Эта женщина практически официально была признана виновной в организации дворцового переворота и покушения на своего брата с целью захвата трона.
Но не так давно появилась версия о том, что это не было правдой, а всего лишь придуманной версией событий историка (византийского чиновника по имени Хониат), который имел ряд причин враждовать как с самой принцессой, так и с ее семьей. Возможно, к этому примешивалась и элементарная зависть к «коллеге», поскольку эту необыкновенную женщину можно назвать настоящим историком.
Речь, как вы уже поняли, идет о византийской принцессе Анне Комнене (она же Анна Комнена или Комнина, 1083-1153 гг.). Она была старшей дочерью императора Алексиоса I Комниноса. Какое-то время она считалась официальным наследником и была помолвлена с Константином Дукасом, сыном Михаила VII.
Анна стала жить со своей будущей тещей – Марией Алании, где она получила образование в области математики, философии, медицины. Высшее образование для женщины в те времена не приветствовалось, но Анна тайно нанимала учителей, в частности, обучаясь более сложным отраслям философии.
Все изменилось, когда у Алексиоса родился сын Джон, который стал его избранным наследником. Считается, что именно тогда Анна и возненавидела своего младшего брата. В скором времени, когда Анне было всего 14 лет, умирает Константин Дукас… И Анна выходит замуж за генерала Никифора Бриенниоса Младшего. Впоследствии у них родится четверо детей.
К тому времени и относится версия о том, что, вместе со своей бабушкой Анной Далассен, принцесса подготовила заговор, чтобы сделать ее нового мужа следующим императором. Считается, что план провалился потому, что Никифор оставался верным официальному наследнику.
Когда Алексиос умер от болезни, его сын стал императором Иоанном II Комниным. И вновь со слов того же самого историка можно узнать о спланированном Анной покушении на Джона во время похорон отца. Джон изгнал сестру в монастырь Богородицы Кечаритомен, конфисковав все ее имущество и запретив посещать королевский дворец в Константинополе.
По недавней версии история этой семьи переписана полностью. Нет уверенности не только в том, что Анна была причастна к заговорам и покушениям (зачастую при дворах подобные заговоры устраивали, не ставя в известность наследников, а лишь преследуя свои собственные цели), но и в том, что развитие событий было именно таким. Во всяком случае, достоверно проверить это сейчас невозможно, поэтому пока историки полагаются на версию врага семьи Комнене, дошедшую до наших времен.
По этим данным именно в изгнании, где Анна провела 35 лет, она написала свой исторический труд о царствовании отца – «Алексиаду». Повествование охватывает период византийской истории с 1069 по 1118 гг. В основном это дань уважения ее отцу и его 37-летнему правлению.
Состоит «Алексиада» из 13 книг, и в общих чертах ее можно разделить на следующие части: восстание семьи Комнене и оправдания в пользу захвата власти кланом; различные войны, такие как войны с норманнами, скифами, турками и куманами; Первый крестовый поход; военные набеги, рассказы о церковных еретиках (например, манихейцах и богомилах).
Несмотря на то, что работа Анны считается предвзятой (о чем она и сама предупреждает, пытаясь этого избежать), она стала бесценной для историков не только в описании событий, но и в таких деталях, как, например, одежда того периода. Она использует как ссылки на более ранние работы других источников, так и официальные документы: отчеты, договоры, архивные записи… Используются рассказы очевидцев, вдохновляющие речи и даже сплетни и слухи. К сожалению, о слухах о ней самой ее это не спасло…
Помимо своей работы, Анна оставила о себе и память как человек, организовавший в свое время блестящий литературный кружок, и как человек, спонсировавший других ученых, таких, например, как Евстратий из Никее. Ее достижения и вклад в историю Византии частично были оценены, но запятнаны образом жаждущей власти несостоявшейся королевы, готовой погубить своего брата – сына столь горячо любимого ей (как мы можем заметить по книге) отца.
«Алексиада» – единственная книга, написанная женщиной в средние века. Она характерна обилием деталей и рассказами очевидцев. Все, что написано в этом труде, Анна практически видела своими глазами.
И, тем не менее, ее имя не так распространено среди историков, как могло бы быть. Человеку, запятнанному покушениями и готовому на все ради короны, не принято верить. Его не принято признавать. Не принято почитать как гения. Даже несмотря на то, что созданное им является поистине гениальным.