Очень часто я начинаю читать произведение из-за того, что увидела его название в тематической подборке, или нашла упоминание в обсуждении книги, которая мне нравится. И обычно не остаюсь разочарована, потому что отталкиваюсь в своих поисках от темы или даже конкретного произведения, которые мне понравились. Но иногда случаются разочарования... Именно о них хотелось бы сегодня рассказать немного подробнее.
1. "Дом на Манго-стрит", Сиснерос Сандра
Я была под глубоким впечатлением от "Дерево растет в Бруклине" Бетти Смит, и очень хотела найти что-то похожее по атмосфере. Так что случайный комментарий, утверждающий, что если вам понравилась одна книга, то понравится и вторая, стал для меня весомым аргументом. И... Да, это оказалось разочарование.
Книга Сандры Сиснерос, хотя и может порадовать читателя интересными описаниями и элементами языковой игры, на удивление плохо структурирована. Это скорее сборник новелл, который пытается выдать себя за единое произведение. И аргумент "там же разные истории о разных людях" - не об этом, достаточно вспомнить "Избранные дни" Майкла Каннингема, где три истории действительно дополняли друг друга и были идейно связаны. Да, написать несколько историй так, чтобы у читателя не возникло крамольной мысли о том, что автору просто не хватало объема, и он начал лепить все подряд, очень сложно. Это факт. И, увы, "Дом на Манго-стрит" не справился.
2. "Авиатор", Евгений Водолазкин
Прекрасно понимаю, что окажусь в меньшинстве, потому что критика оценивает этот роман очень высоко, да и узнала я о нем от человека, чей художественный вкус ценю. Но лично на меня эта книга оказалась еще одним разочарованием.
Сюжет и сама концепция на высоте, очень интересно наблюдать за процессом постепенной адаптации человека из прошлого к нашим реалиям. Однако персонажи совершенно не цепляют. Если из героев-мужчин доктора Гейгера еще можно считать адекватным и вызывающим симпатию, то женские персонажи - это катастрофа. Ни одной из них слово "адекватность", кажется, не знакомо, и их поступки заставляют просто хвататься за голову. Да, бывают люди, ведущие себя странно. Но когда из всего списка действующих лиц понятны и логичны действия всего одного героя, то это производит странное впечатление.
3. "Большая грудь, широкий зад", Мо Янь
Иронично, но это была первая книга, по которой мне довелось проводить более-менее серьезное исследование для выступления на конференции, так что читать роман пришлось вдумчиво и не один раз. Больше, впрочем, не хочется.
С точки зрения изучения "магического реализма" как жанра, да и просто знакомства с китайской культурой "Большая грудь, широкий зад" - отличное произведение. Но многие описания оставляли после себя ощущение, будто единственная их функция в тексте - эпатировать и вызывать отвращение. Конечно, подробные описания разных физиологических процессов или половых актов - это вполне нормально для современной литературы... Если они помогают сюжету и структуре текста. Однако в случае с романом Мо Яня такие эпизоды казались просто грубо вставленными, "чтоб были". Хотя нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что книга написана человеком совершенно иной культуры, с которой я мало знакома.
В любом случае, все выше сказанное - это субъективно и во многом вопрос вкуса. А вам случалось разочаровываться в романах, полюбившихся критикам? Рассказывайте в комментариях и не забывайте подписываться на канал, чтобы не пропустить новые статьи!