Взять ведущую роль, значит взять ответственность за того, кого ведёшь, ведь он доверяет тебе. Нельзя быть проводником в лесу (если Сусанин, то тебе можно), при этом не отвечая за тех, кто за тобой пошёл. Нельзя взять ведущую роль в отношениях, при этом не чувствуя свои обязательства за благополучие жены или мужа. Быть лидером – значит быть ответственным за настоящее и будущее других людей, как финансовое, так и моральное.
Есть приверженцы идеи ведущей роли в отношениях мужчин, но, при этом, утверждающие что мужчина никому ничего не должен. Их логика строится на одной большой ошибке: обвиняя женщин в нескончаемых манипуляциях и вечных коварствах во славу исключительно своего Эго, при этом ни капли не заботясь о мужчине, используя его как средство достижения своих благ, они (приверженцы) поступают точно так же, только меняясь ролями с «буржуйками». Т.е. используют женщин для удовлетворения своих желаний, при этом не прислушиваясь к её мнению. Ведь её мнение – это её «хотелки», но ты ж мужик, не поддавайся)) Проецируют то же самое потребительское отношение, как к источнику своего комфорта. Используют манипуляции: «я мужик, имею право, ты девочка, а потому должна мне…» чего только не должна эта бедная девочка.
Внимание! Вопросы: если вы считаете потребительское отношение женщин к вам плохим, то почему проектируете это зло по отношению к ней? Зачем заявляете о своём праве, если нет обязанностей? Зачем взываете к долгу, если сами ничего не должны?
Быть ведущим, не значит быть самовлюблённым эгоистом.
P.S. Если есть какие то мысли на эту тему, делитесь. Сам, думаю,
буду развивать мысль дальше, но чуть позже.