На фотографии сверху действия пулемета Кольта. Сделано 2250 выстрелов. В цель попала каждая вторая пуля. На фото видно, что в каждую из мишеней попало около 40 пуль.
Что сделает ваш штык против этого? - называлась статья опубликованная в самом конце XIX века. Написана она была генералом Горловым сторонником то части военных которые утверждали, что в современной войне с появлением пулеметов, скорострельных винтовок и артиллерии нет места холодному оружию. В пример приводились события во время Махдистких войн, когда в 1898 г. при Омдурмане 50 000 суданцев-махдистов атаковали англичан и их африканских союзников. Махдисты имели мечи и копья и замечательные щиты из кожи бегемота об которую плющились свинцовые пули, выпущенные из ружей с ударно-кремневыми и капсюльными замками ... у англичан было несколько десятков пулеметов и скорострельных орудий
"Никогда не было видано более блестящей храбрости" - так было сказано об атаках суданцев ... но даже самые храбрые из них не добежали до позиций англичан и 50 метров. Около 12 000 убитых и 13 000 раненых махдистов остались на поле боя, англичане и их союзники потеряли убитыми 47 человек.
Холодное оружие умерло, место храброго человека заняли бездушные машины? Была и другая точка зрения ... воспеваемая "победа машин" есть не боле чем реклама их производителей
Почему сравниваются дикие народы и войска оснащенные современным оружием. А если у обоих сторон есть пулеметы? Друг друга обстреляли и нанесли какой-то урон. Но кто выиграл? Обе стороны остались на своих позициях, никто "решительного результата" не добьется. Только сближение и атака в штыки может решить дело.
Так писал оппонент теории гибели холодного оружия генерал Драгомиров, добавляя:
"Равные за равные сокращаются и в конце концов все же остается человек против человека, и одолеет из них тот, который более способен сойтись на штык или ... меньше озабочен сохранением драгоценных дней своих"
Правда, теперь сходятся на штыки редко, ибо в большинстве случаев одного выраженного желания сойтись на эту дистанцию достаточно, чтобы неприятель побежал ... народ стал жидок"
Оба генерала были в чем то правы. Машины по прежнему умаляют роль солдата на поле сражения, а штык так или иначе сохраняется на вооружении современных армий.