Более интересной представлялась другая информация. Возможно, незадолго до нахождения потерпевшего по тротуару к углу дома проследовал некий молодой человек. Возможно, но не факт. Эту «информацию» женщина выдала после наводящих вопросов.
Но эту информацию дополняла другая, более конкретная. Пожилая леди выдала обширный пласт сведений, из которых следовало, что проявляя бдительность, она долгое время сегодня наблюдала за происходящем во дворе. Видела трех «пьянчуг» в беседке, Машку, возившую по грязи коляску и многое другое, совершенно не относящееся к делу. Ведь бомжа она не наблюдала и даже не знала о произошедшем во дворе преступлении.
Важным в ее рассказе может оказаться лишь один момент. Незадолго до обнаружения потерпевшего через двор по дороге к месту совершения преступления проследовал некий Павел. Характеристику этому Павлу бабуся выдала краткую: «бандит и хулиган». Более полным было описание его матери. «Судовая шлюха» было самым мягким из выражений, которыми была она описана. По ходу опроса была выявлена и причина такого отношения к Людке – матери «бандита и хулигана». Оказалось в детстве та жила в доме «свидетельницы», аккурат прямо над ее квартирой. При этом ее сынишка, как и любой малый ребенок, имела привычку бегать по квартире, топая ногами.
Такие сведения можно было бы поставить «в игнор», но бабушка, заметив скептическое отношение гостя к ее сведениям, добавила новые. Согласно дополнительной информации, этот самый Паша уже сидел в тюрьме. Кроме того, «люди говорят», что он торгует наркотиками и ворует вещи с балконов. На вопрос, что это за «люди», последовал ответ, что «все говорят», в том числе покойная Ивановна. Про других людей, кто это тоже «говорит», «свидетельница» сообщить затруднилась. «Запамятовала». В общем, возможная ниточка оборвалась в зародыше. Но все равно повидаться с этим Пашей стоило. Он позвонил в отделение и дал ориентировку. Поздновато, конечно, но вдруг…
На улице уже было темно. Мелкий моросящий дождик настроение не улучшал. Зацепок для следующих шагов по выявлению преступника не наблюдалось. Тут, кстати, Аримханович вспомнил, что в соседнем подъезде проживает первый свидетель. Который, между прочим, пытался изначально добавить что-то лишнее к своему рассказу. Тогда в спешке, пытаясь раскрыть преступление по горячим следам, он не дал ему уходить в сторону в опросе. Но сейчас, когда других вариантов не просматривается, можно послушать его еще раз. И опер бодрым шагом последовал к подъезду свидетеля.
Со входом в дом возникла проблема. В пяти выбранных наугад квартирах никто не соизволил поднять трубку домофон. Проблема. Но она решилась неожиданно. Входная дверь открылась и из подъезда вышел молодой человек. Не дав двери закрыться опер с напарником заскочили в темное помещение. Надо полагать ни у кого из жителей подъезда не возникло желание заменить светильник, а управляющую компанию такие вопросы не волновали.
Передвигаясь на ощупь, добрались до площадки между первым и вторым этажами. Лампа на втором этаже функционировала, так что дальше идти стало легче. Искомая квартира оказалась лишь на четвертом. Позвонил в дверь. Открыли почти сразу.
В маленьком коридорчике находился незнакомый грузный мужик, за его спиной показался хозяин квартиры, уже знакомый Николай Павлович. А первый мужик оказался неуловимым вторым свидетелем – преподавателем Василием Михайловичем. Очень удачно он зашел!
Аримханович сразу перешел к делу. Попросил обоих свидетелей подробно описать всех лиц, виденных ими во дворе незадолго до обнаружения бомжа. Пришлось несколько отойти от соблюдения регламента, но ситуация диктовала именно такой ход действий. Да и время было позднее.
Оба свидетеля видели человека с газетой. Причем появился он менее чем за час до происшествия. К сожалению, запомнить его приметы никому из них не удалось. Отметили только рост выше среднего и темную одежду. Это совпадало с показаниями третьей свидетельницы. Преподаватель также припомнил, что на голове и чтеца был капюшон. Павловичу показалось, что тот был с непокрытой головой.
Разошлись их мнения и о времени убытия человека в темном плаще. Михайловичу показалось, что читатель ушел за несколько минут до происшествия, хозяин квартиры считал, что тот еще сидел на лавочке в момент нахождения бомжа, продолжая читать свою газету, а ушел как только они поспешили к Маринке. Зато Павлович опознал газету. Это была спортивная газета, причем поступившая в продажу вчера. Тот сам ее читал накануне. Других примет оба свидетеля не припомнили.
Продолжение следует...
Следующая часть