Ага, про неё, любимую)
Идея эта пришла ко мне в голову сравнительно недавно, хотя, как я понял, эта идея совсем не нова.
Вспоминая своё подростковое прошлое (которое было ну прямь уж вообще не очень давно ;) ), я вспомнил о том, как в игре The Elder Scrolls: Skyrim (ну, в Скайриме, по простому), я умудрялся переплывать бурные северные реки вплавь на лошади. При этом я вспоминал старое стихотворение, которое когда-то изучал по школьной программе, и до сих пор полностью не могу вспомнить (может, и слава Богу... хотя... что мешает его мне найти и прочитать?). Я чётко помнил эти запавшие мне в память слова:
Лошади умеют плавать.
Но нехорошо. Недалеко.
Суть стихотворения была в том, что корабль, на котором лошади плыли через океан, потерпел крушение, и лошади, которые были на том корабле, некоторое время плыли, а потом утонули.
Ага, нам по школьной программе надо было учить стихотворение про утонувших в море лошадей.
Плыл по океану рыжий остров,
В синем море остров плыл гнедой.
Да, как-то так. Интересно, что нам пытались этим произведением сказать? "Дерьмо случается"? В чём, извините, художественный смысл тонущих в море лошадей? Или, может, это метафора такая и я не понимаю? Но у нас ведь были и ещё произведения на эту тему!
Например, стихотворение о том, как у собаки утопили щенят. Что это? Социальная сатира? Или обращение внимания на очевидную проблему? Да даже если так, в чём смысл того, чтобы дети учили слова об этом? Если бы автор хотел добиться более гуманного отношения к животным, может, он бы смог описать свой посыл более гуманным способом? Или без жёсткости тут не обойтись? А, Дзенчик?
Есть также в нашей литературе ещё произведения о разных "страдающих" персонажах. Например, Печорин, главный герой "Героя нашего времени". Кто это? Молодой дворянин, который в в виду своего социального происхождения не может понять, чем заняться (если чё, его и всё семью накормят крестьяне), и потому страдает, извините, всякой хренью. Эта проблема была довольна актуальна во время, предшествующее отмене крепостного права, но сейчас то это нам на что? Да, и сейчас у нас есть жирующие дети жирующие дети олигархов там всяких, но всё-таки сейчас социальная ситуация несколько разная.
Мальчик, который пишет письмо своему дедушке в деревню, что делает? Страдает.
"Маленький человек" Акакий Акакиевич, у которого отобрали самое ценное, что у него было в жизни, страдает.
И Татьяна, и Онегин из известной поэмы Пушкина в своё время по-своему страдают.
Лениво страдает Обломов из одноимённого романа Гончарова.
Главный герой романа "Преступление и наказание" Достоевского страдает от страха за совершённое преступление.
Страдает бедная девушка из "Бесприданницы".
Страдают обедневшие дворяне из "Вишнёвого сада".
Герои из пьесы Горького "На дне" тоже, понятное дело, страдают.
Страдает по-своему "человек в футляре" из одноимённого рассказа Чехова.
А если углубиться в творчество Чехова вне школьной программы, каких только страданий там не встретишь... Я, если честно, даже не ожидал такого.
Иногда я даже рад, что некоторые произведения наших классиков прошли мимо нашей школьной программы. Например, "Господа Головлёвы" Салтыкова-Щедрина (хотя, может, и зря? Некоторые типажи там вполне себе жизненные (кто читал, тот поймёт) ).
Может, в этом есть проблема? Что нас с самого детства, так сказать программируют на страдания.
Если это так, то я хотел бы, чтобы моё личное литературное произведение закончилось хэппи-эндом. Можно? Ну пожалуйста...
Если вам понравилось, ставьте лайки и подписывайтесь на канал!