Найти тему

Почему не следует сдавать плёнку в багаж

Пока пишется диссертация по электронике и сканируется плёнка с осенней фотопрогулки, пришлось вспомнить о внешних воздействиях на фотоматериалы. В некоторых случаях, эти воздействия полезны и производятся искусственно, для получения ломографичного эффекта. Однако если у вас профессиональная плёнка с отснятой свадьбой лучших друзей, то результаты проявки и оцифровки плёнки, прошедшей пункты досмотра могут сильно огорчить.

Да-да, эти цифры от ракорда - результат воздействия рентгеновского излучения. Кроме цифр, присутствует также сплошная вуаль. А вот фрактальные структуры это не результат воздействия рентгеновских лучей, а результат длительного хранения в переменных условиях окружающей среды, после истечения срока годности.

-2

Обнаружить эффект сканера на пленке типа 135 удается не всегда. Во-первых, большинство 36-мм плёнок все же защищены железной кассетой и, где же вы видели ракорды на таких плёнках. А вот странная вуаль, проявляющаяся даже в условиях правильного выставления экспозиции, отсутствия "зайцев" и контрового света повод задуматься, каким путем пленка добиралась до вас.

-3

Особо сильно подвержены воздействию рентгена плёнки типа 120 без какой-либо защитной упаковки. Но даже она, как видите не смогла спасти пленку Lomography color negative 100 iso.

-4

Мораль отсюда предельно простая, надо всеми способами защитить плёнку от излучения, проявить как можно быстрее после съемки, отправлять и заказывать проверенными путями. Здесь статья, написанная про все это еще в 2003 году специалистами фирмы Кодак.