Вот честно признаюсь – я смотрю телевизор. И не вижу в этом ничего постыдного, страшного или опасного. И не считаю, что он меня зомбирует. Я смотрю телевизор, я слушаю в машине радио, если меня что-то заинтересовало из информации, идущей в фоновом режиме, то лезу потом в интернет и разбираюсь. А иногда смотрю фильмы и сериалы через интернет. И некоторые даже интересные для меня телевизионные передачи, которые не посмотрела вовремя.
И да, ребенок у меня тоже смотрит. Например была шикарная такая передача «Галелео». Жаль закрыли. Очень интересная и познавательная штука в стиле некоторых передач канала «Дискавери». И сделана так, чтобы детям и подросткам было интересно.
Более того, не меня, не ребенка телевизор не зомбирует.
Да, иногда бывает, когда люди действительно попадают под одну точку зрения. Очень часто это пенсионеры и инвалиды, которые в силу ограниченности возможностей целый день у телевизора. Тогда телевизионная точка зрения, особенно выбранного канала, может действительно повлиять на человека.
Но тут опять же тонкости. Во первый, пожилые люди в принципе часто более внушаемы и доверчивы. Или наоборот, склонны к паранойе. Это уже особенности мышления в пожилом возрасте так сказываются. А во вторых – сейчас огромное количество продвинутых пенсионеров. И они не только «зомбоящик» смотрят, но и лихо по интернетам скачут. А следовательно получают и альтернативные точки зрения. Никто их не зомбирует. Например моя лежачая мама телевизор, конечно, смотрит. Но больше времени проводит за интернетом или за чтением книг.
Почему же упорно телевизор называют «зомбоящиком»? А это страх. Просто страх, что вдруг то, что мне скажут по телевизору, мне понравится. И я поверю. А это противоречит моей вере, моим убеждениям и т.д.
Это никак не связано реально не с телевизором, как таковым, не с информацией, которую он выдает. Потому что человек то информацию все равно получает. Но просто он ее получает из других источников. И зная, что его может впечатлить, «зазомбировать» другая подача информации, просто на всякий случай от этого отказывается.
А так, как протесты против официальной точки зрения у нас традиционно выдают так называемые интеллигенты, то это еще и модно получается. Понты такие своеобразные. Закатить глаза и сказать «Ах, как вы можете смотреть этот «зомбоящик», это же моветон!». А мы не зомбируемся))))
Еще печальнее с детьми. Понятно, что маленьким детям нельзя давать безконтрольно смотреть телевизор. И вообще некоторые мультики современные….. Промолчу, а то цензура не пропустит.
Но с возрастом ребенку надо давать его смотреть. И ничего страшного в этом нет. Надо просто объяснять, что это один из источников информации. А есть еще и другие источники. И любую информацию в нашем мире вообще хорошо бы проверять. Потому что выдается этой информации уйма. И отделить правду от вымысла не всегда легко.
И если этого не сделать, не научить ребенка критическому мышлению, то в дальнейшем его обязательно кто-то обманет. И воспользуется его непониманием. Потому что родители были против телевизора, там вранье, а в интернете правда одна. Ведь не могут все врать.
Увы, но одно чтение книг не поможет выработки требуемого сейчас критического мышления. Книги развивают прежде всего мышление образное. Когда вы читаете и представляете себе мысленно то, что прочли. А вот с критическим они помочь не могут.
Я помню, меня как-то поразила одна экодеревня. Даже не сама деревня, каждый сходит с ума по своему, а мнение врачей по этому поводу.
Деревня вся такая экологичная, золой стирают, горчицей моют и т.д. Никакой современной химии. Все, как завещали наши предки, чтобы не вредить. Не себе, не детям.
Но по сути, эти самые родители, которые хотят своим детям добра, таким образом делают невозможным их жизнь в современном обществе. Мы все с младенчества привыкаем и дышать не слишком чистым воздухом, стирать порошками, которые до конца не выполаскиваются, нюхать чужие духи, есть с тарелок, где до конца не смыто моющее средство.
И действительно, все это вредит нашему организму. Но знаете, какая защита от ядов? Есть такая методика - потихоньку приучать организм к яду. Маленькими дозами. Тогда, если вас вдруг захотят отравить, на вас понадобиться намного большая доза. А от обычной есть очень большой шанс выжить.
Такой метод был разработан в средневековье. И он работал.
Вот тут – то же самое. Если потихоньку, понемножку, то организм привыкает. А если не привык и уже взрослый? Тогда выросший в такой экодеревне человек вполне может отравиться сосиской. Обычной такой сосиской, которые мы все привыкли покупать в магазине. Туда много чего добавлено. Что в больших дозах будет считаться ядом. А для непривыкшего человека достаточно и небольшой дозы.
Или даже не сосиской, а просто тарелкой, которую помыли современным моющим средством. Получить такой мощный анафилактический шок и адью.
Нет никакого смысла отгораживаться и устраивать панику против современного мира. Этим вы не повысите свои шансы на выживание и на качество жизни. Надо ко всему подходить просто разумно и дозировано.
Так что да – я смотрю телевизор. Я его не боюсь. Он меня изменить не может. Хотя, когда я стану пожилой малоподвижной женщиной – все возможно. Но менять тогда меня будет не телевизор. А возраст и мой собственный организм.
Но поклоняться ему от противного, превращая в жуткого монстра на мой взгляд еще хуже. Монстры есть везде. Надо просто уметь с ними жить.