Часть 1
Ну что, за меня таки взялись. Сначала предупредили, а через час вывалили в телеге Постправда (я считаю, что канал этот наших, местных умельцев) постановление мирового судьи о передаче искового заявления в отношении меня о распространении заведомо ложных сведений о директоре ГУП "Кубанские продукты" Владимире Пинчуке в отдел полиции.
Господин Пичук требует возбуждения уголовного дела, ссылаясь на моё обращение к прокурору Краснодарского края по ГУП Кубанские продукты, по которому было вынесено прокурорское представление в отношении курирующего ГУП зам главы края. А также прокуратура потребовала от руководства кубанского минсельхоза (ему подведомствен ГУП) предпринять меры по предотвращению банкротства предприятия. Эта информация содержалась в ответе, который я получила из прокуратуры на своё запрос. Запрос был вызван беспокойством о том, чтобы 6 тыс га госземли в результате банкротства ГУПа не ушли с молотка в частные руки. Прокуратура в этом вопросе заняла принципиальную позицию, о чём я и поведала миру, получив оттуда ответ.
Кто предоставил господину Пинчуку для ознакомления мой запрос прокурору края сейчас предстоит выяснить. Это незаконные действия со стороны сотрудника ведомства.
Запрос я делала от лица общественной организации "Общественный правозащитный контроль", но руководитель ГУП "Кубанские продукты" отчего-то иск подал на меня как на учредителя и руководителя одноимённого ООО. Ну да с господином Пинчуком всё лично мне ясно ещё с 2012 года, когда я, будучи руководителем сайта ВК Пресс помогала жителям Юбилейного микрорайона отстоять территорию Рождественского парка от застройки многоэтажками. Помнится, как после одного поста на сайте меня вызвал глав ред Виктор Ламейкин и сказал, что ему звонил очень злой мэр Евланов, которому не понравился мой анализ ТВ сюжета по визиту мэра в парк после публикаций о том, что жители ЮМР против застройки. В сюжете Владимир Лазаревич давал поручения по приведению парка в порядок, а господин Пинчук на камеры пытался убедить мэра в том, что на территории парка возле многоярусного паркинга будет прекрасно смотреться фитнес-центр.По ТВ показали, как Евланов мимикой отреагировал на неумную выходку своего подчинённого. Об этом я и написала. Не знаю точно, из-за моей заметки, но Пинчук был вскоре уволен или уволился. Так что у этого господина давний зуб на меня, я так думаю.
Об иске директора ГУП Кубанские продукты я не была уведомлена, с его содержанием не знакома. Для меня его существование стало сегодня неприятный сюрпризом. Как и сообщение сливного бачка Постправда о том, что я доигралась и возбуждено дело.
Хочу также публично зафиксировать, что в 11:28 13.10.2019 года на мой номер телефона 8900-234-20-87 поступил звонок с 8953-10256-27. Я не ответила. Когда набрала этот номер с другого своего номера, то услышала, что все мои звонки переадресовываются на один голосовой ящик. Со всем этим придётся разбираться.
Господину Пинчуку передаю большой привет. И выражаю сожаление, что не продублировала сразу обращение к прокурору края по ГУП "Кубанские продукты" на администрацию президента.
Часть 2
Немного мыслей по ситуации с обнародованием постановления мирового судьи по передаче иска о привлечении меня к уголовной ответственности за клевету от руководителя ГУП «Кубанские продукты» Владимира Пинчука.
Первое – господин Пинчук даже не понимает, что он открыл ящик Пандоры этим своим неумным поступком. Если раньше о деталях запроса в прокуратуру знал ограниченный круг лиц, то сейчас об этом знает слишком много людей. В том числе и тех, кто давно и пристально следит за делами в этом довольно примечательном государственном унитарном предприятии. Я уже писала в соей статье «Реалии постцапковского пространства» о том, что в данном ГУПе похоронено множество секретов сильных мира сего. Но тот секрет, о котором мною от лица общественной организации БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА велась переписка с органами прокуратуры Краснодарского края, пусть останется секретом, несмотря на то, что все данные, о которых я сообщила прокурору края находятся в публичном пространстве (где я их случайно и обнаружила). Я не хочу, чтобы данная информация использовалась в политических целях. И не хочу, чтобы «федеральный» телеграммный анонимус Постправда марал своими нездоровыми измышлениями по предмету обращения интернет пространство. Как человек с активной гражданской позицией, как общественник, я не могла не уведомить надзорный орган о том, что мне стало известно. И к чести надзорного органа были приняты меры в рамках его компетенции – о них я писала.
Гражданин Пинчук не может не знать об этих мерах, являясь руководителем ГУП «Кубанские продукты». Как государственный служащий имел ли он право прикладывать к своему исковому заявление в мировой суд КСЕРОКОПИЮ моего обращение к прокурору Краснодарского края? Думаю, нет. И как человек, знакомый хоть немного с правом, гражданин Пинчук должен был понимать, что копию моего обращения в органы прокуратуры он незаконно предоставил в материалы дела. И сотрудник краевой прокуратуры не должен был предоставлять гражданину Пинчуку копию моего обращения. Об этом мне вчера сообщила мировой судья, которая тем не менее почему-то приняла решение передать материалы проверки иска неизвестной природы в полицию центрального округа. Как рассказали сотрудники мирового суда участок № 58, господин Пинчук был очень настойчив и очень нервничал.
Одна судья потребовала приложить к иску доказательства, привлечь свидетелей, проверила правовую природу иска. И как я понимаю, отказалась его принимать. После этого, видимо, дело передали другой судье. И та приняла нужное кому-то решение о передаче иска в полицию, сообщив мне, что у неё не было другого выхода. Что ж за господа стоят за Пинчуком, что даже у судей нет выхода?
Таким образом, сведения из моего обращения в органы прокуратуры, стали доступны ещё более широкому кругу лиц. И раз уж копия постановления мирового судьи попала в руки недобросовестной группе лиц, ведущей политическую атаку в публичном пространстве на действующего главу Краснодарского края, то я не могу гарантировать, что и копий обращения у них нет (обращений было два).
Осознаёт ли гражданин Пинчук, что он сделал? Всего лишь из-за того, что ему показалось, что я написала, что он был уволен с поста директора МУП Парки, инвестиции и туризм не в те даты, когда это произошло на самом деле. Но в моём обращении даты его увольнения нет. И нет уточнения, с какого поста был уволен гражданин Пинчук после скандала с застройкой Рождественского парка в Краснодаре. Уточняю для Владимира Александровича: уволен – так пишется в трудовой книжке, даже если вы сами написали заявление об уходе.
Второе – гражданин Пинчук забрал копию постановления мирового судьи 3 октября. В это время я из обострённого чувства справедливости влезла в «медиасрач», как выражается «федеральный» телеграммный анонимус Постправда, по «Сафари-Парку». Меня возмутило, что в информпространстве говорится, что «отжим» зоопарка ведётся по команде главы края. Зная с какого источника начался этот скандал, я обозначила примерный круг лиц, причастный к раскачке темы. Об этом я поведала на прошлом неделе у себя в соцсети, опрометчиво упомянув «Туподар», как площадку, тоже выложившую видео беседы в парке вице-мэра Нарижного с вице-губернатором Болдиным.
Канал «Туподар» страшно перевозбудился и в оскорбительной манере обвинил меня во вранье. Я не стала спорить, упоминание «Туподара» удалила и объяснила в комментарии к посту, что действительно могла их спутать с другим пабликом. Казалось бы конфликт исчерпан. Но не для «Туподара». Видимо, очень хочется в федеральную информ повестку, а туда с видео с кражей пенсии у бабушки не попадёшь. Упоминание моих «побрехушек» по кафе «Батуми» удивило ужасно, учитывая, что «Туподар», когда сносили кафе, почти дословно взяли мою статью по этой теме и опубликовали её как свою, не сославшись мой канал. В отличие от них, мне хватило ума не устраивать из этого цирк и промолчать.
Так вот, копия постановления мирового судьи на момент обнародования его падликом Постправда была в самом суде, в центральном отделе полиции (хотя дату передачи из мировоо суда буду уточнять, может быть, и не было там ещё) и у самого гражданина Пинчука. В суде люди мне искренне соболезновали и старались помочь, значит, в публичное поле документ мог уйти из двух источников – отдел полиции или Пинчук. Уверена, что решение о его обнародовании принималось не за один день. Чтобы написать «завели дело», надо было дождаться хотя бы его передачи в отдел полиции. В общем, с этим мы уже разбираемся.
Третье – тон и стилистика поста падлика Постправда слишком местячковые. Федералы так не пишут. Так что спецам в администрации края админа падлика надо искать в Краснодаре или в каком-то другом городе края. Не из-за оскорблений меня, разумеется, а из-за публикации дезинформации по главе края. Если необходимо, то могу подкинуть идей, кто может стоять за данным падликом (букву «д» вместо «б» пишу сознательно – это уточнение для «Туподара»).
На этом пока всё. Буду держать вас в курсе этой увлекательной истории.
Галина Титаренко