Часть 9
Ранее летнее утро следующего дня приносит первый крупный успех.
В 3 часа 50 минут наконец удается укротить горение в двух резервуарах. Комплектуются две группы пожарных, которые одновременно повели наступление на все шесть горящих резервуаров.
К 7 часам утра белые клубы пара поднялись еще над двумя резервуарами, как бы сигнализируя о капитуляции огненной стихии.
Но четыре резервуара еще продолжали гореть.
Полная победа над огнем была одержана к полудню 11 июня 1971 г.
Убыток от огня по нефтезаводу, который, помимо сгоревшей нефти и бензина на огромную сумму, дополнялся не менее огромной суммой выводом из строя восьми железобетонных резервуаров.
Пожар мог бы причинить гораздо больший материальный ущерб и на долгое время вывести завод из строя.
На участке, где горели подземные резервуары, находились 24 крупные емкости с нефтью и бензином. Из них 16 удалось сохранить в полной неприкосновенности.
Пожар угрожал:
- пяти крупным производственным установкам,
- резервуарам с бутан-бутиленом,
- сливно-наливной эстакаде,
- металлическим наземным резервуарам с товарным бензином высших сортов...
Ликвидация пожара потребовала привлечения большого количества сил и средств.
На боевых позициях работало более 400 пожарных. В помощь им были привлечены:
- рабочие и служащие нефтеперерабатыающего завода,
- водители городских автохозяйств,
- работники милиции.
Для подачи воды и воздушно-механической пены использовались:
- 83 пожарные машины,
- 3 мощные передвижные насосные станции ГНС-110.
За весь период тушения пожара израсходована 61 тысяча кубических метров воды и 170 тонн пенообразователя.
Длина проложенных рукавных линий составила более 20 километров.
Насколько злободневна проблема защиты резервуаров с сырой нефтью и нефтепродуктами, свидетельствует статистика пожаров в резервуарах.
За 20 лет (1972-1992 гг.) произошло 238 пожаров — на территории как России, так и бывших республик СССР.
Разряды атмосферного и статического электричества составили соответственно 9,2 и 9,7% в числе самых распространенных причин загорания.
Приведенные примеры показывают, что повреждения, пожары и взрывы от разрядов молнии при ее первичном или вторичном воздействии происходят либо при отсутствии молниезащиты, либо при ее неисправности или неправильном выполнении.
В последнем случае прямыми ударами молнии поражаются части зданий и сооружений, не вошедшие в зону защиты молниеотводов, или же с частей молниеотвода возникают перекрытия на элементы сооружения или электропроводку.
Грозозащита
Принято считать, что приоритет в разработке принципа грозозащиты принадлежит американскому физику Б. Франклину.
Однако на практике «небесный громоотвод» конструктивно выполнил и испытал французский физик Т. Далибар в начале мая 1752 года. Между тем и Т. Далибар не является первооткрывателем устройств грозозащиты, прообраз которой существовал уже в глубокой древности.
По обнаруженным в Египте во время археологических раскопок надписям стало известно, что древние египтяне вокруг храма Эдфу для защиты от «небесного огня» установили высокие столбы или мачты, обитые металлическими листами.
Эти мачты высотой до 40 метров, заостренные сверху, по мнению египтян, отводили грозовые разряды и огонь от храма.
Древний историк Иосиф Флавий рассказывает о том, как к золотой крыше храма Соломона в Иерусалиме непосредственно примыкали медные водосточные трубы, соединенные с подземными резервуарами.
Благодаря такому устройству этот храм просуществовал более десяти веков без единого поражения молнией, несмотря на то, что он находился на возвышенности, в местности, изобилующей грозами.
Другой древний историк Плиний Старший в своей книге «Естественная история» писал, что, согласно преданию, древние «переводили молнию» в землю, пользуясь высоким металлическим шестом.
Подобные металлические шесты, соединенные с землей, в качестве защитного средства от ударов молний были важным достижением древности. В средние века об этом достижении забыли.
Этим вопросом занялся М. В. Ломоносов и делал это потому, «что зная правила, мы можем отвратить от храмин наших гром».
Ломоносов, первым предложивший этот способ защиты, совершенно правильно считал, что молниеотвод отклоняет уже развившуюся молнию от защищаемого сооружения и, принимая разряд на себя, направляет его в землю, где он рассеивается.
Великий русский ученый писал:
«Такие стрелы на местах, от обращения человеческого по мере удаленных, ставить за небесполезное дело почитаю, дабы ударяющаяся молния больше на них, нежели на головах человеческих и на храминах, силы свои изнуряла».
Продолжение в части 10