Найти в Дзене
История от Филина

Продолжая тему репрессий - размышление на тему вымирания и революций.

Предыдущие работы на эту тему Часть1, Часть 2, Часть 3

Доброго времени суток, читатель! Начиная тему политических репрессий, я конечно знал обширность и не проработанность этой темы в академической среде (сталкивался в институте при написании курсовой работы по репрессиям в РККА) не говоря уж о публицистике. Но все-таки многогранность темы не перестает меня удивлять.

Изучая работы по Сталинским репрессиям регулярно посещала мысль, что главный вопрос - это не то, что были они или небыли? И даже не насколько они были масштабными. Главных вопросов в этой теме, на мой взгляд, два:

  1. Были ли репрессии необходимы?
  2. На сколько сильно они повлияли на жизнь простого народа, простых людей.

На эти вопросы я постараюсь ответить в последующих публикациях. А в этой короткой заметке поразмышлять на другую тему: Могут ли быть репрессии без самих репрессий? Обязательно ли сажать людей в тюрьмы и лагеря, расстреливать и высылать, для того что бы решать политические и экономические проблемы (или если угодно - отстаивать свои интересы) страны, государства и народа.

Рассматривать этот вопрос я буду на примере нашей страны - России, мне она как-то ближе, да и знаю я ее историю не в пример лучше, чем истории стран Запада и Востока. Для простоты понимания и изложения я буду СИЛЬНО примитивизировать ситуацию и рассмотрю только один показатель - естественный рост населения.

Естественный рост (убыль) населения - это сальдо между родившимися и умершими людьми на какой-либо территории за определенный период.

Вы зададите естественный вопрос - как же так демография не отражает всех сторон жизни общества! Да это так , но демография остается отличным маркером здоровья общества. Я пользовался открытыми источниками поэтому некоторые цифры могут быть не совсем точными, но для общего понимания - это не существенно.

И так начнем! Российская империя 1914 год начало Первой мировой войны, но государство по большому счету живет еще в мирном времени, еще не пошли с фронтов сотни тысяч убитых и искалеченных, не призвали на фронт огромное количество мужчин. В европейской части РИ (без Сев. Кавказа и территории за Уралом) прирост населения составил 16.5 на тыс. человек, в 1915 году уже меньше 7.1, в 1916 еще меньше 1.7 на тыс. человек, таким образом видно, что по мере возрастания трудностей и бед, обрушившихся на страну падает рождаемость. Следом приходит роковой 1917 год с его двумя революциями - февральской и октябрьской, и неудачами на фронтах сальдо становится отрицательным -2.8 на тыс. человек

Дальше только хуже - гражданская война. (Не будем сейчас ругаться по поводу того кто виновен в ее начале "красные" или "белые" сейчас не об этом.) По годам 1918 год - -9.5 на тыс., 1919 - -15 на тыс., 1920 - -11.1 на тыс. в 1921 снова рост +7,6 на тыс. и дальше только возрастает.

Ссылка на источник будут в конце статьи.
Ссылка на источник будут в конце статьи.

То есть мы четко видим корреляцию отрицательного сальдо с огромными бедствиями. Как только ситуация выправляется начинается естественный прирост. Я намеренно не рассматриваю сам размер этого прироста так как на него влияет слишком большое количество факторов - тут и патриархальность общества, и низкая урбанизация, и резкий рост медицины (не только в нашей стране, но и в мире) и т.д. и т.п. Нам дорогой читатель важен сам принцип - жизнь налаживается начинают меньше умирать и больше рожать.

Теперь посмотрим на статистику нынешней России с 1990 года по 2018 год. Данные я взял с официального сайта Росстата.

За качество извини, читатель, Дзен не умеет вставлять таблицы. Приходится "колхозить".
За качество извини, читатель, Дзен не умеет вставлять таблицы. Приходится "колхозить".

Данные приведенные в этой таблице я взял с сайта Росстата, они находятся в открытом доступе и каждый может самостоятельно перепроверить их. Так, что же мы видим в ней? А видим в общем те же тенденции, что и в первой таблице только с куда более ужасающими цифрами. В 90-е и вплоть до конца нулевых (примерно до 2007 года) наблюдаем стабильно высокое отрицательное сальдо с 2008 естественный прирост начинает рости и к 2013 наконец становится положительным. За 14 год данных нет (что естественно, с возвращением Крыма необходимо было корректировать статистику и внедряться в новый регион ранее не охваченный Росстатом), но думаю не ошибусь если сочту его положительным и средним между соседними значениями. Глупо было бы считать, что на фоне всеобщей эйфории от присоединения Крыма рождаемость упала, но и ждать взрывного роста не стоит. Вряд ли все граждане России в тринадцатом начале 14 года усиленно спаривались выполняя программу президента. По этому пусть будет среднее +28. После событий 14 года наша страна получила экономические проблемы в том числе из-за санкций и естественный прирост снова стал отрицательным. Так что же мы имеем по итогу? Скольких недосчиталась наша страна после контрреволюции 1991 года? Внимание !!!

-3

Тринадцать с половиной миллионов человек естественная убыль населения за 27 лет демократии и рынка. Я не знаю пожалуй более чудовищных репрессий, когда самими условиями жизни людей заставляют вымирать. И да эта цифра без учета миграции (читай бегства) из страны. Да мне могут возразить, что рождаемость падает во многих развитых странах, ну там США, Франция, Канада и прочее. Но нет естественный прирост там положительный. Люди там рожают больше чем умирают.

Как-то так. Это конечно не полномасштабное исследование, а так информация к размышлению.

Как говориться, если тебе, читатель, понравилось содержимое подписывайся на этот канал и ставь палец вверх!

До скорой встречи!