Сотрудник полиции в Вологде оказался виновным в том, что «не увидел» оскорбления власти в соцсетях.
Штрафы за оскорбление властьимущих стали достаточно популярным явлением на современных российских просторах. Говорить и писать в Интернете можно по-прежнему все, что угодно, но надо быть готовым к оскудению личного бюджета. И это в лучшем случае. В Вологде произошла уникальная история, когда страж закона и порядка проявил здравый смысл и не стал заводить дело, но суд посчитал иначе.
Некий анонимный житель областной столицы решил проявить свою гражданскую позицию – «настучать» на другого вологжанина, на чьей странице он увидел политическую крамолу, направленную на неуважение к самому президенту, премьер-министру и министру обороны. Соответствующее заявление было подано в один из отделов полиции, где его рассмотрением занялся участковый Дьяченко.
Стоит отдать должное сотруднику полиции. Изучив донос и посмотрев указанные публикации свободолюбивого вологжанина в соцсетях, участковый здравомысляще рассудил, что это никакое не оскорбление, а всего лишь критика. Результатом стал отказ в составлении протокола на политического нарушителя.
Все бы на этом и закончилось, но заместитель прокурора Вологды Илья Мойсов, видимо, решил перестраховаться, поэтому заявил о позиции прокуратуры, которая сводится к тому, что в постах вологжанина все же есть оскорбление лица, «называемого Путин» и даже неуважение к российскому государству.
Окончательное решение было за Вологодским городским судом. Там тоже, видимо, здравомыслящих людей или тех, кто не спешит во всем соглашаться с властью, уже не осталось. Поэтому судья Зайцева вернула протокол участкового на новое рассмотрение, указав в решении, что полицейский Дьяченко существенно нарушил процессуальные требования и без должного внимания рассмотрел административное дело.
Таким образом, вероятно, стоит ожидать, что к политически недальновидному участковому могут быть приняты меры внушения: от выговора до увольнения, если он еще раз позволит себе мыслить разумно.