Идея об универсальном солдате появилась вовсе не вместе с одноимённым фильмом. «Умевшие всё» воины в античности были явлением не самым редким — ими славилась не только Персия с её Бессмертными. Крупные государства всегда хотели иметь универсальные войска, которые подходили бы к большинству ситуаций. Пусть всю жизнь сражающийся копьём будет владеть им намного лучше, чем полупрофи-«на все руки мастер», зато вторые смогут куда лучше себя проявлять в длинной череде сражений, просто потому что их можно использовать исходя из потребностей, а не только возможностей.
В Древней Греции такими «мастерами» были туреофоры. Это род войск появился как дальнейшая веха эволюции одновременно застрельщиков пельтастов и тяжёлой пехоты гоплитов. Название (как и гоплиты с пельтастами) туреофоры получили из-за ношения большого овального щита — туреоса.
Туреофоры появились в Греции примерно в середине III века до н. э., сразу после появления там такого щита. По самой популярной версии, греки «заразились» этим щитом от кельтов, в то время контролировавших некоторые территории севернее Греции. Широк использовать новые щиты первыми стали пельтасты, что и дало толчок идее утяжелить их и сделать гибридом между застрельщиками и тяжёлой пехотой.
Сами туреосы были отдалённо похожи на ранние скутумы римлян (по одной из версий, эти щиты появились после походов царя Пирра, которые прошли где-то в то же время) — плоские овальные щиты большой высоты. Изготовление щитов из дерева для греков новостью не стало, но вот такая форма и наличие умбона, который дополнялся железной полосой через весь щит для усиления, были полезным новшеством. Такие щиты, оставаясь достаточно лёгкими и удобными чтобы не мешать воину передвигаться, давали намного лучшую защиту, чем предшествующие небольшие пельты. А большая площадь щита позволяла вооружённым им войскам использовать плотный строй и тактику фаланги.
К привычному для застрельщика вооружению из метательных дротиков и меча ксифоса (либо кинжала), турефоры получили пополнение в виде длинного пехотного копья. Остальная экипировка тоже значительно изменилась. В отличии от пельтастов, туреофоры стали носить полноценные боевые шлемы и простые нательные доспехи — чаще всего «обычные» льняные панцири, т. к. они были самыми дешёвыми, а основу защиты всё равно составляли надёжные щит и шлем.
Хотя из-за вооружения и слабой подготовки туреофоры оставались «узкопрофильными» универсалами (не то что персидские, которые хоть с лука стреляй, хоть на коне воюй), на первое время новое войско оказалось неожиданно эффективным. Быстро вытеснив пельтастов из регулярной армии в сферу наёмничества (хотя название «пельтаст» стало практически синонимом «наёмник» ещё за век до этого), туреофоры оказались очень удачными воинами — одновременно пехотой лёгкой и тяжёлой.
Высокая мобильность (как в бою, так и на марше) вместе с возможностью сражаться дистанционно и относительно эффективно встречать врага в ближнем бою, сделали туреофоров самодостаточным войском на все случаи жизни. Они были почти идеальны в решении как военных задач — и поддержать основную армию легко, и самостоятельно перехватить противника могли; так и вспомогательных, «мирных», задач — их активно использовали для патрулирования и охраны границ, разведки и прочего в таком духе.
Но, при всей своей кажущейся идеальности, в итоге этот подход ни к чему хорошему не привёл. Нет, не подумайте — провалом туреофоры не стали. Но и основой крупных армий также, да и вообще прожили меньше двух веков, что для античного времени «всего ничего» и делает их почти рекордсменами по скорости исчезновения. Как ни крути, но пехотой они были в большей степени лёгкой, чем тяжёлой, к тому же набирались из бедных и слабо подготовленных жителей, тогда как люди богаче отдавали предпочтение службе гоплитами и в боях проявляли себя куда лучше.
В ближнем бою против сильной тяжёлой пехоты туреофоры оказывались ненамного более стойкими, чем пельтасты, которым они проигрывали в мобильности; в итоге получалось практически «шило на мыло». Своё «место под солнцем» туреофоры смогли получить только в небольших городах, которые из-за слабой экономики не могли себе позволить создать крепкую армию. В целом туреофоры просуществовали порядка полутора веков вплоть до полного завоевания Греции римлянами, но потихоньку «выходить из оборота» они стали уже через несколько десятилетий после появления.
Если вам понравилась статья, не стесняйтесь кликнуть палец вверх справа. Автору будет приятно, заранее спасибо :)
Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день свежие статьи связанные с историей военного дела!
