Мы считаем, что человечество всегда развивалось "по нарастающей", то есть, от простого к сложному. Думаем, что древние народы приносили жертвоприношения, поклонялись не существующим богам, использовали в медицине вещи, которые аморальны с нашей точки зрения и так далее. Уверены, что они были такими глупыми, что не могли додуматься, до так называемых "благ цивилизации". Мы почему-то убеждены, что все наши знания, только нашего времени. Не допускаем того, что те люди которые жили задолго до нас, так же могли владеть этими же знаниями и тем более не можем поверить в то, что их знания и возможности были гораздо больше наших.
Смотрите, построить например копию пирамиды в Гизе, мы ни с технической, ни с практической точки зрения не можем! Но при этом упорно строим теории, как это сделали образно говоря люди "полуобезьяны". Вам не кажется странным, что мы выкопали большое количество предметов созданных людьми которые жили до нас и при этом не понимаем их истинного предназначения?
Мы имеем теорию построенную на наших убеждениях не подкрепленных по сути ни чем однозначным! Всем знакомо выражение - "этого не может быть, потому что не может!" А почему НЕ МОЖЕТ??? Древнее общество можно представить как угодно! Вот сказали бы нам например, что древние Майя отрезали себе руки в честь богов и мы бы благополучно в это поверили, потому что проверить никак не можем. Поймите для того, что бы понять общество прошлого, нужно жить в этом обществе! И ни как иначе! Вы понимаете людей других стран? Их обычаи, поверья, мировоззрение и образ жизни? Ну очевидно что нет, иначе мы бы не удивлялись их жизнью и не писали бы об этом здесь же! Но это, то что происходит сейчас, а мы почему-то уверены, что идеально знаем то, как думали и видели этот мир наши предки!
Возьмем 11-ти метровую статую Рамзеса в Луксоре. Интересно то, что обнаружить симметрию его лица, Кристоферу Данну помогли фотография и цифровые технологии. При этом нам рассказывают, что древним Египтянам это удалось сделать при помощи примитивных инструментов! Упустим то, что как считается, её долго и упорно чем то натирали и микрон за микроном, добились гладкости и четкости. Меня больше интересует, какими инструментами измерения пользовались при её создании? Палками, локтями и "на глаз", такой точности не добиться! И даже если его вылили из бетона, то форму для заливки так же чем то должны были измерять, что бы создать такую симметрию.
Я к тому, что мы по каким-то причинам, верим в огромную страсть древних людей, годами, десятилетиями и даже столетиями, создавать всего лишь один объект! Почему мы так уверены, что натирать всю жизнь к примеру хрустальный череп, было нормальным явлением? Наше современное общество всегда стремиться к ускорению всего и вся, а предки были ужасными флегматиками? Историю сложно назвать наукой, ведь для её четкого понимания, нужно прожить весь путь человека и присутствовать при любом событии лично. Иначе имеем, более или менее складную официальную версию происходящего ранее и огромное количество вопросов, загадок, не соответствий и как следствие альтернативных вариантов истории!
Подпишитесь, оставьте лайк, или комментарий. Дайте возможность большему количеству людей, расширить свое мировоззрение! Вам ведь не сложно, а люди будут умнеть!