Для чего вообще в футболе нужны замены?
Ну, странный вопрос! Изменить саму тактику игры, ну там «добавить огонька в атаку» или наоборот, «укрепить оборонительные редуты», если надо удержать счет. Сменить уставшего игрока – это «замена по позиции». Бросить в бой молодого спортсмена «Родину спасать», когда иных действенных путей вернуть матч не просматривается. Иногда, когда счет велик, и притом в твою пользу – «выпустить под премиальные за победу» засидевшегося на банке ветерана.
Исходя из этого никто, очевидно, никогда не меняет вратаря. Если только по травме. Еще вратаря меняют, если текущего удаляют за «фол последней надежды», тоже все понятно.
Но поменять вратаря, чтоб «сменить тактику»... «добавить атакующих сил»...
А, ну вот в хоккее вратаря снимают, когда тренер понимает, что страж ворот «поплыл». Чуть теплее.
Но даже в хоккее, где шайб забрасывается куда больше, чем в футболе мячей забивается – очень, очень редко случается, что заменой вратаря удается действительно переломить встречу и в итоге ее в самом деле выиграть. Там это – скорее мера психологическая, чтоб «не попавший в игру» (читай, сходу обосравшийся) страж ворот окончательно не «сломался» и не ушел в себя, поскольку вратари – люди особенные.
Но, как неоднократно отмечалось, наш Спартак – именно потому Великий Клуб, что случаются в его судьбе воистину великие моменты Озарения.
Так произошло и в игре с «Торпедо», когда на 35-й минуте успевшего «сглотнуть» три штуки Нигматуллина Георгий Александрович Ярцев рискнул и заменил на Александра Владимировича Филимонова...
Вообще, в теории стабильность «последнего рубежа» - условие для конечного успеха не достаточное, но совершенно необходимое. Ну и как бы, например, в союзные времена вратари в командах играли буквально десятилетиями! Я уж не говорю про кумира Рината Дасаева. Ну вот в Тбилиси – Отар Габелия, в «Зените» - Михаил Бирюков, в Киеве Чанов, и так далее, вплоть до Убыкина и Курбыко (это разные вратари) – иногда эти люди казались вечными! Исключением выглядела пара Гонтарь/Пильгуй в «Динамо», игравшие «в очередь», но «Динамо» и вообще клуб с исключительной бело-голубой судьбой.
Исходя из необходимой стабильности, шансы Спартака-96 на конечный успех выглядели нулевыми. Весь сезон Нигматуллин и Филимонов играли не то чтоб «до ошибки», но и тот и другой периодически «радовали» болельщиков.
За Русланом некоторая шероховатость была замечена еще в прошлом сезоне-1995, когда довольно быстро выяснилось, что, несмотря на столь же татарские корни, прибыл к нам отнюдь не «второй Дасаев», по крайней мере здесь и сейчас. И хуже всего обстояло дело с тем, в чем Ринат Файзрахманович всегда был король – с игрой на выходах.
Ну а присоединившийся к Спартаку буквально перед стартом сезона-1996 А.В.Филимонов выглядел тогда в лучшем случае как «второй Нигматуллин».
Апофеозом их тонких взаимоотношений и стал матч с «Торпедо»: счет 1:3 уже к тридцатой минуте – и реально Георгий Александрович пошел ва-банк...
Гениально! Это сработало!
И вдвойне, вдесятерне ценность той волевой победы – в том, что в том же туре лидировавший «Ротор» допустил ничейную осечку, и Спартак впервые за несколько последних месяцев вновь вышел на первое место в таблице! Теперь – всё стало в наших руках!
Великая победа, конечно
20 октября 1996, Торпедо – Спартак 3:4 (Камольцев-2, Смертин – Титов, Аленичев, Тихонов, Джубанов)