Ранее, на нашем канале выходила первая часть статьи про смертную казнь. В ней мы рассказали о том, что Конституционный суд РФ в 2009 году поставил точку в вопросе о смертной казне в РФ. Но, несмотря на определенность в решении данного вопроса на законодательном уровне, в обществе и среди политиков, зачастую, можно услышать совершенно противоположные точки зрения.
Нередко, сторонники введения смертной казни ссылаются на международный опыт, который показывает, что смертная казнь довольно широко распространена, даже среди развитых и развивающихся стран. «Смертные» приговоры выносятся в таких странах, как США, Китай (Кстати, является рекордсменом по применению смертной казни – 1551 казненный человек за 2017 год), КНДР, Иран, Афганистан, Тайланд, Индонезия, Египет, Южный Судан и др.
Как мы можем заметить, в большинстве своём это страны Азии и Африки.
Также, интересно ещё и то, что единственным государством в Европе, практикующем смертную казнь является Республика Беларусь, правда стоит отметить, что число вынесенных и исполненных «смертных» приговоров крайне мало, например, по данным взятым из открытых источников, в 2018 году их было 4, а в 2019 году 2.
Кроме того, примечателен тот фак, что США- государство, которое активно декларирует верховенство прав и свобод человека, а также ведет активную борьбу за их соблюдение по всему миру, также применяет столь не гуманный вид наказания, как смертная казнь.
Подводя итог, хочется сказать, что безусловно сокращение и отмена такого вида наказания является цивилизованной мерой, хотя в некоторых, особых случая, в отношении определенных категорий преступников и за совершения определенных категорий преступлений можно рассматривать возможность применения смертной казни, в качестве наказания. Но также, мы убеждены, что этот вопрос стоит вновь выносить на обсуждение только тогда, когда система правоохранительных органов будет доведена, если не до идеала, то до высокого уровня, когда предварительное расследование будет проводиться качественно и профессионально, и не будет сфабрикованных уголовных дел, а также «притянутых за уши» доказательств, когда суд действительно будет объективен и независим. Только по достижении вышеуказанных целей, можно говорить о необходимости применения «смертной казни», но как, нам кажется, при выходе государства и его органов власти на такой высокий уровень, данный вопрос отпадёт сам собой.
Если статья была интересной ставьте "Мне нравится", а также, пишите своё мнение в комментариях.