Как показания в суде стали поводом для обращения в налоговый орган.
Зачастую, пытаясь доказать те или иные обстоятельства в суде, люди прибегают к тому, чего делать нельзя.
Речь вот о чем.
Случилась эта история с Олегом совсем недавно.
Разведясь со своей благоверной, стали жить просто, в свободных отношениях, иногда пересекаясь в спальной... И на этом все.
В этот период Олег приобрёл в ипотеку квартиру. Платил, значит, он за неё, платил и в какой-то момент, разругавшись в пух и прах со своей сожительницей (да-да, это не гражданская жена, как многие ошибочно считают), ушёл жить в ипотечное жильё.
Сожительница, между тем, побежала писать заявление в суд с требованием признать за ней половину квартиры, которую купил Олег.
Наивно полагая, что после расторжения брака, все имущество тоже общее (ну да, они же вместе живут). Ан нет, закон не приравнивает сожительство к институту брака. Поэтому семейных отношений тут нет.
Суд экс-супруге Олега отказал. Она, конечно, пыталась доказать, что тоже вкладывала свои деньги в платежи по ипотеке и поэтому имеет на неё право.
А доказательством, по её мнению, являются выписки по банковской карте с поступлениями порядка 3 миллионов в год - от "неофициальной работы".
Естественно, никакие налоги с этих доходов не уплачивались.
Олег, конечно, решил исправить это "недоразумение" (ведь все обязаны платить налоги😁).
Дабы "соблюсти баланс интересов государства и граждан", он направил заявление в налоговый орган, в котором подсчитал доходы экс-супруги (с приложением копий протоколов судебных заседаний и выписок по карте).
По расчётам Олега сумма налога, подлежащий исчислению и уплате за 3 года - 1 млн 300 тысяч рублей.
Можно было и в Обэп, конечно, "накатать", но возможное привлечение к уголовной ответственности за такие "дела" его бывшую супругу, - не входит в планы Олега.
Как ни крути, у них дети.
Всегда нужно думать, какими могут быть последствия таких действий.
Не зря говорится: "Слово - не воробей..."