Недавнее появление патрона 345ТК от компании «ТЕХКРИМ» навело меня на определенные размышления о его практическом применении.
Вкратце, напомню основные факты об этом патроне.
Для обхода пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием перед покупкой нарезного последние несколько лет заводом «ТЕХКРИМ» разработано целое семейство боеприпасов, формально относящихся к гладкоствольному оружию, но по своим тактико-техническим данным, благодаря использованию сверловки ствола «ланкастер» они приближаются к нарезным боеприпасам соответствующего калибра. Понятно, что это особенность российского законодательства и за границей никто этим не будет заниматься. Просто примем это как факт.
345ТК является почти полным аналогом патрона 9х19 мм как в плане размеров, так и по своим баллистическим свойствам.
Патрон 345ТК фактически предназначен не для охоты, а для «практической» или «тактической» стрельбы, поклонников которой у нас становится все больше.
Основным типом оружия, для которого предназначен 345ТК – это «пистолет-карабин», т.е. длинноствольное оружие (общая длина 800 мм), которое использует патроны, аналогичные по баллистике пистолетным.
Так, теперь поразмышляем.
Что пистолетный 9х19, что 345ТК бессмысленно применять на дистанциях свыше 50 м. Это патроны «ближнего боя». По своей идеологии они явно соответствуют гладкоствольному оружию в большей степени, чем нарезному.
Так зачем же тратить драгоценную «розовую» лицензию на пистолет-карабин под 9х19 мм, когда можно взять его же под 345ТК по «зеленой» лицензии? Тем более, что пока у нас есть ограничение на количество стволов в пять единиц каждого вида, это очень актуально. Мне возразят- возьми коллекционную лицензию и покупай сколько хочешь. Но, во-первых, не все готовы заморачиваться с разрешителями, во-вторых, законно использовать, например, на охоте коллекционное оружие нельзя. Его надо переводить обратно в охотничье.
Лично у меня именно такая проблема- свободные нарезные «слоты» подходят к концу, а гладкоствольное оружие я не очень люблю, его у меня не так много. Следовательно, лично для меня 345ТК это возможность безболезненно дополнить свой арсенал пистолетом-карабином.
Какого-то огромного превосходства 9х19 над 345ТК в плане точности или баллистики я не вижу. Даже если оно и есть (хотя я сомневаюсь), то на смешных, по меркам нарезного оружия, 25-50 м это ни на что не влияет.
Для чего бы я мог использовать пистолет-карабин 345ТК? Ну, прежде всего для пострелющек в практическо-тактическом стиле, почему бы нет? Дешево и сердито. Отдача на тяжелом (относительно короткоствола) пистолете-карабине вообще не будет ощущаться.
Далее- как ни странно, самооборона дома и на даче. Нет ничего глупее, чем использование мощного нарезного патрона для этих целей. Пуля какого-нибудь 7,62х39 или .308 Win не только проткнет потенциального преступника, но и может «залететь в гости» к соседям.
Охота? Спорно. Но можно предположить, что на какую-нибудь мелочь типа зайцев подойдет. Или на волка на облавной охоте.
А вот что бы я на самом деле хотел иметь в качестве боеприпаса для пистолета-карабина? На мой взгляд, что 9х19, что 345ТК слабоваты и неадекватны весу любого пистолета-карабина. Это где-то 2,4 кг (вес ВПО-285). Следовательно, патрон можно использовать и помощнее. С учетом того, что нам еще нужно и останавливающее действие (ведь, как я предположил-основная ниша это самооборона), то калибр лучше иметь ближе к .45.
Идеально, с точки рения баллистических свойств был бы .50 Action Express от Desert Eagle. По энергетике это вполне взрослый патрон, приближающийся к .223 Rem или 5,45х39, но без излишней проникающей способности и с отличным останавливающим действием. Правда, такая энергетика вряд ли позволит применить схему свободного затвора.
Поэтому, оставаясь реалистом, я бы предпочел «ланкастеровский» аналог патрона .45ACP, .40SW, на худой конец. Неплохой вариант – 10 мм Auto.
Если 345ТК «взлетит» именно в этой нише (тренировки +самооборона), то производителям будет над чем подумать- перспектива есть.