Найти тему

Каким был социализм в СССР?

Согласно пропаганде большевиков он был "развитым".

Я же считаю, что социализм в Большевистской Империи был диктаторским и инфантильным. Иного и быть не могло при диктатуре большевиков. Потому что большевики в первую очередь стремились сохранить диктаторскую власть своей партократической касты, никогда не имевшей никакого отношения к пролетариату и прочим трудящимся, поскольку вся их верхушка не была пролетариями по определению. А социализм они использовали скорее как ширму для своей власти. Потому и строили его на отТБМись, типа главное что власть у них, а остальное пипл схавает, а чтоб у народа сомнения не возникали - для этого работала огромная машина большевистской пропаганды (разумеется за счёт народа).

Вот так и получился инфантильный социализм. Большевики не могли построить иного, потому что были страшно далеки от народа, и заняты были сохранением своей диктаторской власти. Как будто социализм сам по себе получится, достаточно на туалетной бумажке написать, что средства производства принадлежат народу, и вообще тут диктатура пролетариата.

Социализм без диктатуры - это когда народ сам сознателен, когда именно народ решает, что социалистическая система для общества выгоднее, и сам решает что именно нужно делать чтобы строить и развивать социализм в отдельной стране. А не когда народу диктаторы навязывают дурацкий план на пятилетку, кормёжку и вооружение ниггеров и арабов, спонсирование большевистских побратимов в других странах, войну с дикими бородачами и облагодетельствование их строительством школ, больниц итп, дикое расточительство на космические прожекты, чудовищные количества танков и десантных самолётов...

Так что Ленин верно сказал - "социализм есть советская власть..."(c). Именно подлинная советская власть и есть власть народа. Но большевики изначально оккупировали советы и установили свою диктатуру. И не отдавали её, несмотря на попытки Сталина и Берии вернуть народу власть, отобрав у большевиков диктатуру, оставив большевикам только идеологию и кадры.

Если же вдаться в частности, то социализм при большевиках конечно был разным в разное время. Ну так ведь и капитализм тоже везде в разное время был разным...

Но есть общее, которое и привело социализм по-большевистски к финишу. В большевиках в любое время было нечто общее, поэтому они даже при Сталине поставили ему ультиматум и не позволили отдать власть советам в 1936 году. А потом развязали репрессии. Это вовсе не Сталин их развязал, а большевики, которые не дали Сталину отдать власть советам и вернуть демократию.

А потом эти большевики оболгали Сталина, списав на него репрессии, десталинизировали и реабилитировали. Хотя именно эти большевики были виновны.

У большевиков во все времена было своё индивидуальное общее, именно большевистское.

К примеру у кубинских коммунистов этих большевистских черт никогда не было.

В большевистскую номенклатуру всегда шли не строить социализм и коммунизм, а сытно жрать, сладко спать и безраздельно властвовать.

Только Сталин постепенно палкой и кнутом смог заставить большевиков хоть как-то работать, жестоко с них спрашивая.

Как только Сталина не стало - большевики убили Берия и вернулись к своему изначальному смыслу в жизни, к тому зачем они шли в большевики. Им по барабану были все эти лозунги. Это было просто лицемерное прикрытие их личной власти, чисто для народа. Они всегда делали вид что строят социализм и коммунизм. Но им самим это было не нужно, потому что они сами уже жили при коммунизме. Вот за этим в большевистскую номенклатуру они и шли, а вовсе не для того чтобы чего-то там строить, работать на благо народа.

После узурпации власти в большевистскую власть хлынуло полнейшее дерьмо, отморозки, психопаты, отбросы общества. Это дерьмо так прочно там обосновалось, что и потом до 1991 года это дерьмо никуда не делось, оно всегда было в большевистской номенклатуре. Она как получила власть, так и жила. Только Сталин смог заставить хоть как-то это дерьмо работать (и то постоянно были всякие дерьмовые голодоморы, разрухи, авралы, и катастрофический провал в 1941 году). Как только Сталина не стало - большевистская номенклатура тут же снова превратилась в дерьмо, убила Берию, и хором стала поливать дерьмом Сталина. Этого не могло произойти так быстро, если бы они не были дерьмом изначально.