Кто-то ещё в 2018 году вывесил итоги президентских опросов на Ю-Тубе и ВК, там набралось около сотни ю-тубных и ВК сообществ, в которых проголосовало около полумиллиона граждан России, они и сделали свой выбор, который дал нам тогда вот такие цифры: 52-75% за Грудинина, 25%-48% за Путина. Как говорится, интернет-народ сделал свой выбор. http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=73367
А если бы Путин решился на дебаты, то манера речи и подача информации Грудининым были столь увесисты и доказательны, то результаты голосования были бы совершенно иными. Но не будем заниматься предположениями, просто вспомним, какой была реальная явка на крайних президентских выборах: ЦИК нам пишет 60%, хотя на самом деле она редко дотягивала и до 30%. А если бы мы не поленились, и реально всей толпой тогда пришли на выборы, то… Россия уже сегодня сделала бы шаг к всеобщему благоденствию. Но Путин настолько «испугался» своего соперника, что даже не разрешил ЦИК пустить Грудинина в парламент, а о том, чтобы предоставить Грудинину кресло премьер-министра, и речи быть не могло. А ведь страной рулит вовсе не Путин, страной рулит именно Медведев, именно он определяет экономический курс правительства (то есть тех, кто п р а в и т страной).
Честно скажу, хоть я и голосовал за Грудинина, но втайне не желал ему победы, потому что кресло премьер-министра было бы ему в самый раз, а не кресло президента. Ну вот представьте, что вы забрасываете человека одного в это осиное гнездо (президентское кресло), ему нужен будет целый год, чтобы только заменить охрану и подобрать на все посты высококлассных специалистов, сменить правительство и заставить чиновников выполнять свои приказы, приручить силовиков и СМИ и так далее, ну вот скажите мне, станет ли наш народ терпеть ещё один год социального разногласия, как терпит сейчас? Нет, народ потребует от коммуниста реальной работы. А какая работа в условиях цейтнота? Посмотрите на Коновалова: за его спиной стоит высококлассная команда из КПРФ, он не один, и то ему тяжело - приходится разгребать те «авгиевы конюшни», что ему оставила команда «ЕРцев», причём делать это под огнём разнокалиберной медийной канонады.
Грудинин не победит на выборах!
Эту фразу высказал совсем недавно некто Михаил Васильевич Попов (1945 г.р.) - философ, экономист, политический и общественный деятель, к.э.н, доктор философских наук, профессор, глава РКП, глава «кукурузников», то есть «хрущёвцев», то бишь глава ренегатов и ортодоксов. И хотя он сейчас вовсю нахваливает Сталина, но Попов не желает изучать сталинскую экономику, а это главное, таким образом, Хрущёв прочно засел в его голове.
Почему он ренегат? Да потому что Попов предал интересы трудового народа, мечтающего сегодня о не бедной жизни и нашему народу всё равно под каким «измом» это будет достигнуто. Этот ролик на Ю-Тубе можно найти по его названию «Грудинин не победит на выборах!» М.В.Попов", можете проверить всё сказанное им и мной. На «Лен.ру» ребята взяли у Попова 15-минутное интервью, и их тон и вопросы не оставляют и тени сомнения в том, что глава РКП предал трудовой народ ради «изма». Вот фразы из того разговора:
Лен.ру: - Грудинин как раз радеет за «скандинавский» социализм... Почему вы против того, чтобы рабочий класс голосовал за Грудинина?!
Попов: - Рузвельт. Можно его уважать? Можно. Он был буржуазный деятель, вместе с СССР он участвовал в разгроме фашизма, можно Черчилля уважать, он был антикоммунист, но тоже вместе с СССР участвовал в борьбе против гитлеровского фашизма (от автора: в Германии был нацизм, в Италии - фашизм). Это представители своего класса, а что такое Грудинин? Грудинин - это бизнесмен, собственник крупного предприятия с миллионными доходами, миллионер, не надо изображать, что это коммунист, он говорит, что он за социализм, все государства социальны, не социальных государств не бывает (от автора: бред пьяной коровы), это совершенно безграмотная трактовка.
Лен.ру: - Социальный разрыв уменьшать надо или не надо?!
Попов: - Разрыв уменьшить можно, да. Но если ты уменьшишь разрыв, то у нас по-прежнему будет частная собственность, по-прежнему будут эксплуатировать трудящихся, по-прежнему рабочий класс будет работать на буржуазию, по-прежнему буржуазия будет разъезжать по куршавелям, но в... меньших масштабах. Я понимаю, что Грудинин никаким президентом не будет, поэтому весь смысл его деятельности в том, что он путает людей и обманывает, потому что он никакой прочной позиции не занял, ни буржуазной, ни социалистической. Он скрывает свою буржуазную позицию за социалистическими словами... Только дураки могут думать, что при буржуазном строе большинство проголосует за коммунистов... Нам не нужна никакая национализация!... (от автора: значит, в Уругвае, Непале и Португалии живут одни дураки, коли при буржуазном строе недавно они дружно проголосовали за коммунистов с социалистами).
Лен.ру: - Я цитирую ваши слова от 2012 года: «Есть буржуазные и мелкобуржуазные партии, мне не нравятся ни те, ни другие, но если сталкиваются буржуазная партия и мелкобуржуазная партия, которая предлагает национализацию, меры по повышению зарплаты, сокращению рабочего дня, то надо голосовать за Зюганова однозначно».
Ну и хватит об этом ренегате Попове, хочу напомнить, что тогда на съезде КПРФ Грудинин тайным голосованием уделал Зюганова, то есть средний эшелон партбонз (секретари обкомов и горкомов КПРФ) проголосовал за человека-практика, который показал блестящие результаты, работая непосредственно «на земле».
Так держать, коммунары! Тайное голосование КПРФ.