Найти тему
преданный болельщик

Парадоксы ЦСКА. Почему армейцам проще играть с сильным соперником.

Если посмотреть на выступление армейского клуба в этом сезоне, то можно увидеть, что в матчах со статусными соперниками, команда всегда показывает более яркий футбол . В этом сезоне уже победили Локомотив и Краснодар, не проиграли Спартаку, правда проиграли Жиго но такое случается в футболе. Да весной в матчах с сильными соперниками команда показывала содержательный футбол, может быть за исключением матча с Зенитом.

Казалось бы играть с сильным противником должно быть сложнее чем с уступающими ему в классе соперниками, но пока у армейцев получается наоборот за редким исключением. В чем же причина подобной метаморфозы.

Конечно самое простое объяснение этому - простая психология. На сильного соперника соответствующий настрой. Но это лишь малая составляющая . Основная причина здесь именно в силе соперника и методах его игры.

Важным фактором современного футбола является выход из обороны в нападение. Сильные команды обычно выходят за счет короткого и среднего паса в отличие от менее мастеровитого соперника, использующего для этого в основном длинные передачи. Это конечно не значит, что те же Локомотив или Краснодар со Спартаком, не используют длинный пас, а условная Уфа или Крылья Советов не пользуются короткими и средними передачами. Речь идет об основном варианте выхода из обороны.

Как и любой элемент игры разные варианты выхода из обороны имеют как плюсы так и минусы. При выходе за счет комбинационной игры отрезается меньшая часть атакующего соперника, зато увеличивается количество игроков участвующих в ответных атакующих действиях. Длинные передачи, позволяют отсечь большее количество соперника, но и своя группа атаки при этом минимальна.

Главная опасность при выходе из обороны за счет короткого паса заключается в опасности встречного отбора. Так как в случае перехвата мяча соперник обычно остается в численном большинстве перед обороняющимися.

Именно из-за того, что встречный отбор или прессинг отработан в ЦСКА наверное лучше других элементов, и по этому компоненту армейцы наверное лучшие в лиге, в играх со статусными соперниками им играть проще. Уровня мастерства группы атаки в лице Влашича, Чалова, Ахметова, Сигурдсона, и их скоростных качеств с избытком хватает для того, чтобы при отборе организовать опасный момент или гол. Ведь в этом случае у соперника в обороне много свободных зон, куда быстрые и техничные игроки ЦСКА легко врываются.

Даже если отбор армейцев не приводит к перехвату они все равно извлекают из этого выгоду, так как соперник замедляет развитие своей атаки или даже вынужден отыгрываться назад. Это дает время армейцам переключиться в оборону, расставиться по позициям. Навскидку тяжело вспомнить когда ЦСКА пропускал после быстрого выхода, через пас, соперника в контратаку,разве только первый гол Жиго., правда сравнение не совсем корректное, т.к. контратака Спартака вытекла из неудачной подачи армейцев в своей атаке в результате чего,пять игроков,вся атакующая группа, оказалась отрезанна и не в каком отборе просто физически не могла принять участие.

-2

Отличной иллюстрацией данного факта является игра со Спартаком. Пока спартаковцы стремились выходить из обороны за счет паса, армейцы их легко накрывали. Когда же после перерыва Спартак перешел к длинным передачам в атаку у армейцев начались проблемы в обороне.

В игре с Ростовом после первого гола со стандарта, а до него как вы наверное помните у Ростова не было ничего., игроки ростовского клуба так же перешли на выход, за счет длинных передач на Шомуродова и проблемы обороны ЦСКА , при такой манере игры соперника,проявились в полной мере.

Конечно по мере стабилизации действий защитников, их прогресса во взаимопонимании и персональных действий в отборе и улучшения игры в опорной зоне. Такая игра соперника не будет становиться для ЦСКА проблемой, как не было она проблемой пару лет назад при Игнашевиче,Березуцких и Вернблуме. Но пока болельщикам армейцев надо запастись терпением, чтобы дать тренеру армейцев Ганчаренко время для налаживания игры в этом компоненте. Ведь в принципе бороться с такими забросами не сложно, нужно лишь взаимопонимание, для создания искусственного офсайда ( а где его взять если в каждом матче новые игроки) и цепкость в отборе ( о пока даже без борьбы с соперником порой по мячу не попадают).