Здарова народ!
Как сама по себе "высшая мера наказания" у нас в стране была сравнительно недавно, отменили её в 1996г. И так повелось, что после её отмены, после какого либо тяжкого преступления в особенности преступления в отношении детей, народ негодует, требует ввести смертную казнь. Вот и после недавнего жестокого преступления в отношении 9 летней девочки в Саратове, требовали от властей ввести и преминить её. В интернете появилась петиция за её принятие. Честно сказать я и сам под ней подписался...взвесив все за и против. Попробую объяснить от чего я отталкивался. А выводы Вы уже пожалуйста делайте сами.
"ЗА"
- Фактор сдерживания.
Конечно не сильный аргумент, но всё же имеет место быть. Неотвратимость применения смертной казни возможно не в полной мере, но будет фактором сдерживания для многих видов преступлений.
- Экономическая составляющая.
Экономическая справедливость я бы даже сказал.Не знаю как кому, но меня немного не устраивает то, что заключённые с пожизненным лишением свободы содержатся, за счёт средств налогоплательщиков, среди которых могут быть, да и есть родственники их жертв...Разве это справедливо?
- Гумманность.
По сути пожизненное заключение без права на амнистию, тоже самое что и смертная казнь, но более "растянута". Провести остаток своих дней в бетонной коробке в одиночестве, ну такое себе удовольствие. Поэтому смертная казнь по гуманней будет.
- Справедливое наказание.
Согласитесь, ведь правило, что наказание должно быть соразмерно преступлению ещё ни кто не отменял.
"ПРОТИВ"
- Невозможность реабилитации.
Уж от судебных ошибок ни куда не деться, в тем более в наше время, в тем более в нашей стране. Через время оправдание, ошибочно осуждённого к смертной казни уже не поможет...
- Не ведёт к исправлению.
Конечно такое себе против. Но по сути наказание - это стремление к исправлению. Смертная казнь же ни как не ведёт к исправлению. Хотя если заслуженно, то и исправляться не надо...
- Палачи.
Если будут смертные казни, значит будут и люди которые приводят приговоры в исполнение. Конечно же спорный момент, с одной стороны это работа, заказываешь плохих и гнусных тварей. А с другой, блин это же убийство хоть и оправданное.
- Сдерживающий фактор, может работать и в обратную сторону.
Ну вот например вообще отбитые маньяки или сирийники, как в голову ударит : "А чё терять, то уже!?". И пустится во все тяжкие, и страх смертной казни для них не будет значить ровным счётом ни чего!
- Порождение жестокости в обществе.
Ну тоже такое себе правда... как говориться жестокость порождает жестокость. По статистике ООН в странах, где смертная казнь разрешена, преступления, за которые она полагается, случаются чаще.
Что в итоге. Как сама по себе, смертная казнь штука необходимая, но! И но очень весомое... это наше правосудие "справедливое и адекватное" и следственный комитет! Без их безукоризненной и стабильно справедливой работы, от возврата смертной казни толку не будет, только вред и беды!
А какое у Вас мнение по этому поводу? Нужно снимать мараторий? Пишите в комментариях. С удовольствием почитаю и пообщаюсь. С уважением!