Всем привет! Люблю иногда подиайваить, то есть смастерить что-то своими руками. Сегодня будем делать рамку слоу дэнс. Она же "замедляющая время", она же "оживающая растения", а так же портал времени, или тайм фрейм. Впервые узнал я о ней около года назад благодаря видео Дани Крастера (SuperCrastan), где он делал свою версию этой рамки.
За что ему отдельная благодарность. Несколькими месяцами позже этот же проект воплотил Алекс Гайвер (Alex Gyver), внеся в него некоторые коррективы, и значительно упростив схему. Оригинальная же идея вроде как принадлежит Джеффу Либерману. Ну упоминули и хватит с него.
И сейчас, мой дотошный читатель, ты наверняка спросишь, если эту неведомую хрень уже делали Даня и Алекс, ты куда лезешь пёс шелудивый? Зачем делать то же самое?
Во-первых, во время просмотра ролика Дани, на фоне у него играла очень интригующая музычка, что не хило так добавляло к атмосфере загадочности и некоего чудодейства, происходящего на экране. И я подумал, а классно было бы, если бы эта музычка играла и в живую. Потому заказал на Алике MP3 плеер. Подробно останавливаться на нём не буду, на канале есть видео с его распаковкой.
Во-вторых, диайвайщики обычно делают подобные проекты максимально быстро и дешево. Например Алекс собирал рамку на металлические уголки, щедро скрепляя всё суперклеем. Ладно хоть не на сопли.
Что вполне оправданно, ведь подобные изделия впоследствии как правило разбираются и используются в других проектах. Смысл сильно заморачиваться? Я же буду делать эту рамку в подарок, а потому постараюсь делать не дорого, но при этом красиво и максимально качественно. Что бы подарок мой многие годы потом радовал будущего владельца, точнее владелицу. )
В-третьих, специально для всех диванных критиков, которые любят по бомбить на тему того, что многие крафтеры, такие как Даня, работают за хорошими профессиональными станками в мастерской. Дескать, так каждый сможет, ручным инструментом сделай мажор! Сразу скажу, из электро-инструмента у меня только шуруповёрт и шлифовальная машинка, которая, надо заметить, не дает абсолютно никакого преимущества в точности, а лишь ускоряет процесс. Так что сидите молча, оправдываться вам нечем. И да, я не профессиональный столяр. То есть, доступно всем.
В-четвертых, и пожалуй это самое главное, что так же подметил в своем видео Алекс, по какой-то непонятной причине, все оставляют магнит снаружи. Что не хило так портит внешний вид.
И я задался целью спрятать весь механизм в корпус. Что, забегая вперёд, мне таки удалось. И на мой взгляд, смотрится так гораздо лучше. Ну а теперь обо всём подробнее.
Итак, начал с механизма, приводящего в движение всю магию данного изделия. А точнее с продумывания, как бы убрать всё это добро в корпус. Можно было тупо перевернуть механизм, то есть прикрепить его снизу, просверлить сквозное отверстие и пропустить растение через него. Но тут возникает ряд проблем. Однако стоит прежде разобраться в работе самого механизма. Суть заключается в том, что электромагнит заставляет колебаться пластину с прикреплённой к ней растением. Пластина жестко крепится к корпусу и в процессе изгибается. И центр, относительно которого она гнется, располагается на некотором удалении от поверхности.
Конечно на схеме я малость преувеличил масштабы трагедии. По факту амплитуда колебаний пластины ограничивается парой миллиметров. Но сделал я это не корысти ради, а исключительно из соображений наглядности. Сути же это не меняет. При упомянутой выше реализации, либо растение будет биться о пластину, и тем создавать дополнительные не нужные шумы, если закрепить его на кончике. Либо вообще еле шевелиться, если "надежно склеить скотчем" по всей высоте пластины. У основания-то она почти не двигается. Кроме того, отверстие в корпусе придется сверлить продолговатым, чтобы движению стебля самого растения ничего не мешало, что не особо красиво. Плюс к тому, если понадобится поменять растение, каждый раз придется открывать корпус и лезть во внутрь. Короче, так себе идея. Не говоря уже о том, что в принципе крепить его на резиночки тот ещё колхоз. А потому, во-первых, нужна какая-то достаточно жесткая ёмкость, которая по сути будет играть роль вазы. А во-вторых необходимо сместить центр вращения ближе к поверхности корпуса. Вскоре, мой пытливый мозг и шаловливые лапки родили наиболее простой и эффективный механизм. "Вазой" послужил корпус от обычной шариковой ручки. Один конец которой я обернул жесткой стальной проволокой и, таким образом сделал ось, вокруг которой будет происходит вращение. А другой саморезом прикрутил к той самой пластине, предварительно изогнутой на манер доводчика. Саму же пластину вырезал из старой банковской карты. Чувствую себя мамкиным инженером.
Что ж, главная проблема решена, переходим к электронике. Изначально я планировал делать по схеме из оригинального проекта, так же как и Даня. И заказал всё необходимое на Алиэкспрессе согласно списку на сайте проекта. Сама схема состоит из двух частей, управляющей на микроконтроллере Ардуино нано, и исполнительной на двух транзисторах с кое каким обвесом.
Однако, пока ко мне из Китая шли все компоненты, Алекс сделал свою версию с блэкджеком и..., значительно упростив исполнительную часть на транзисторах, заменив её драйвером для шагового двигателя, а увлекательнейший процесс намотки электромагнита в ручную, уже готовым из магазина. И я до заказал еще и их. В результате проект еще отложился.
Шли месяцы. Проект пылился на полках моего не сильно просветлённого разума. А совесть, забитая моей же ленью, молчала в тряпочку. И вот, спустя почти год, я наконец вышел из прострации и осознал себя в потоке вселенского бытия, ну то есть наконец перестал фигнёй страдать и занялся делом. Первоначально я собирал проект по схеме Алекса. И всё даже заработало. Правда не на долго. Буквально на следующий день силы покинули его и драйвер навсегда погрузился в пучины бесполезного хлама. Короче, всё накрылось медным тазом. Тогда я собрал схему как у Дани, благо все компоненты уже имелись. Но эта падла вообще отказалась работать. Тогда я вновь пересобрал схему Алекса. Получилось красиво, но бесполезно, драйвер таки не воскрес.
Я стал размышлять логически. Спасибо Шерлоку Холмсу за наше счастливое детство и его дедуктивный метод. И да, я в курсе, что это выдуманный персонаж. По своей сути Ардуино здесь служит генератором прямоугольных импульсов. Потому я полез в великий источник знаний всего человечества и нагуглил простенькую схему на базе операционного усилителя LM358, который изъял из старого нерабочего гитарного тюнера. И даже спаял навесным монтажом микро инсталляцию - "на зло монтажникам". Еще немного и можно будет подковывать блох в промышленных масштабах.
Но и она не захотела работать. Собрав волю в кулак, я отправился в далёкое царство славный город Петербург в поисках уже готового генератора прямоугольных импульсов. Пользуясь случаем, предаю привет Мишане Ломоносову. Потратив на это целый день, но в итоге добившись цели, довольный как кот после мести в тапки, приступил к монтажу схемы. В результате, это уже пятая версия и чудо таки произошло, всё заработало. Стоимость таких генераторов на алиэкспресс колеблется в районе 50-60 рублей за штуку.
И на этом пока оставим электронную часть, к ней мы ещё вернёмся. Перейдём к изготовлению корпуса.
Изначально я думал собрать корпус под углом на "косых спилах". Чтобы швы были наименее заметны и появлялось ощущение цельного куска дерева. Даже продумал технику, как бы можно было бы спилить ребро доски под углом в 45 градусов в домашних условиях обычной ножовкой. К великому сожалению ножовка оставляет слишком неровный край и соединить красиво и без зазоров вряд ли получится. Да и в целом, это уж очень геморно. Однако, в закромах моей веранды обнаружил тоненькое ДСП от каких-то старых ящиков и решил просто собрать короб из досок на черные саморезы и обклеить его снаружи этим ДСП. Вам же рекомендую использовать шпон. Просто и красиво. Перед приклеиванием верхней части просверлил в корпусе отверстие и пропилил пазы под ось вращения механизма.
Так же поступил и с рамкой. Собрал из брусков 25х25 мм каркас и обклеил снаружи всё той же фанерой. Только на лицевые части клеил фанеру 7 мм. Что ко всему прочего, упростило задачу как выдолбить ровный и красивый паз в брусе подручными средствами. Просто фанерку отпилил с нахлёстом в 10 мм. Из той же семи-миллиметровой фанеры сделал и крышку короба.
Само собой приклеилось всё максимально криво, с щелями и зазорами, потому пришлось воспользоваться волшебной шпаклёвкой по дереву. Сказывается недостаток инструмента.
Далее шлифовка и покраска. Красил я обычной водной морилкой в цвете эбонового дерева. Не пытайтесь это выговорить, сломаете язык и закончите жизнь в соседней с Наполеоном палате. После немного подшкурил, чтобы убрать поднявшийся ворс и заодно выделить рисунок дерева и покрыл матовым мебельным лаком на водной основе. С лаком вышла небольшая промашка. Дело в том, что ранее я покрывал им столешницу и забыл размешать. В результате, вещества которые придают ему матовый эффект осели на дне и лак получился сильно концентрированным. В свою очередь, это придало рамке интересный окрас и фактуру. Хотя возможно и на любителя. Рамку к коробу крепил на мебельные шурупы. Они попрочнее будут черных по дереву. Изнутри обклеил её алюминиевым скотчем и на него уже клеил светодиодные ленты. К слову о лентах. Я пожмотил и заказал самую дешёвую. Не будьте как я, заказывайте как можно ярче.
Думаю стоит сделать небольшое отступление и разбавить столь увлекательный рассказ скучной теорией. Поверьте, это необходимо!
Основана работа рамки на стробоскопическом эффекте. Это когда, при совпадении частот мерцания света и вращения, или колебания какого-то тела, возникает ощущение его неподвижности, или замедления при не значительном расхождении. Думаю многие из вас видели видео, где птица пролетала мимо камеры наружного наблюдения и казалось, что крылья у неё не подвижны. Это всё он же. Однако, несёт этот эффект далеко не только лишь развлекательный характер. Возникновение подобного эффекта где-нибудь на производстве, когда появляется иллюзия неподвижности вала станка, или какой-нибудь турбины, может стоить кому-то жизни или здоровья. Однако таит он в себе не только опасность, но и пользу. К примеру, может помочь вычислить скорость вращения той же турбины. Всё что понадобится, источник света с регулируемой частотой. Направляем на вращающийся объект и вуаля! К примеру, из того же видео с птицей, зная частоту работы камеры, а это 20 кадров в секунду, мы получаем, что ты, жалкий человечишка, при всём желании не сможешь так крыльями махать, а птах молодец! Но вернёмся к нашему проекту.
Нам важно понимать некоторые основные правила:
Первое: Чем выше частота подсветки, тем она плавнее и меньше ощущается мерцания, а значит и глазам легче, а еще не хочется сдохнуть через пять минут созерцания эффект. Но при этом, тем более смазанными кажутся движения. А при дальнейшем повышении частоты, в какой-то момент глаз вообще перестаёт различать эффект. В оригинальном проекте, это вроде 80 герц. У меня же получилось около трёхсот пятидесяти, если судить по тону жужжания механизма. Да да, он вовсе не бесшумный. О чём никто из диайвайшиков ни разу не упомянул. "Стыдно молодые люди!".
Второе: чем меньше разница между частотой подсветки и колебаниями растения, тем медленнее кажется движение. Вообще вычисляется оно по крайне простой формуле F=fд-fи.с., где fд — частота движения тела; fи.с. - частота импульсов света. То есть, если бы наша птичка махала крыльями с частотой 21 взмах в секунду, то глазу казалось бы, что птах обленился до 1 Герца.
Важно так же учесть. что в процессе работы магнит греется, что не очень хорошо в закрытом корпусе, и чем выше частота, тем больше шансов пожарить на нем яичницу, или же сжечь всё к едрене фене. В чем, кстати говоря, минус варианта Алекса Гайвера. Из-за переменного импульса, то есть в обе стороны, магнит греется ещё сильнее.
Так же у прямоугольного импульса есть два важных нам показателя - частота и ширина импульса. Ширина подразумевает то, как долго длится этот импульс. Исходя из этого, чем меньше ширина импульса подсветки, тем чётче эффект, но тем заметнее мерцание и тем тусклее кажется свет. То же с магнитом, короче импульс - меньше нагрев.
Напомню, и Даня и Алекс, в качестве генератора использовали Ардуино. Его плюс в том, что при любых обстоятельствах (магнитные бури, вспышки на солнце, плохие отношения с коллегами или начальством на работе, голова болит, или вообще цвет сумочки не подошёл к туфлям) он стабильно выдает заданную частоту. Но его нужно программировать. А у меня итак лапки и вообще хвост ломит... Я же в итоге построил схему на генераторе прямоугольных импульсов для шаговых двигателей на NE555. Он позволяет обычной плоской отверточкой регулировать как частоту, так и ширину импульса чисто интуитивно. Но в процессе работы она гуляет, и эффект периодически ускоряется, замедляется, а то и вообще останавливается.
Что же, пришло время всё собрать и оценить масштабы бедствия. Я сейчас про музычку. Я уже упоминал, что задумал добавить звуковое сопровождение к поделке. Для чего заказал MP3 плеер. Но при финальной сборке всплыла крайне неприятная весть. Из-за общего питания плеер ловит помехи от генераторов. Всё шипит, хрипит, свистит и кашляет. Плюс к тому, блок питания на 2 А, который я использовал, не справлялся с такой нагрузкой и на некоторых звуках даже гасла подсветка. В целом, его можно встроить в рамку. И даже если оставлять динамик просто внутри корпуса, звучит довольно круто. Если бы не помехи конечно. Иными словами, требуется конкретно заморочиться с питанием, чего позволить я себе уже не могу, потому решил от этой идеи просто отказаться. Кстати, изначально для питания плеера я заказывал понижающий USB преобразователь c 12 до 5 вольт. В итоге, им запитал генераторы. Хотя по факту они могут питаться и от 12В. Просто так меньше греются вроде бы. Относительно же прочих пунктов, считаю что справился с поставленной партией задачей. В связи с чем требую бессрочный отпуск на Мальдивах. Нет? Ну, я хоть спросил.
Остается правда еще довольно неприятное жужжание от работы магнита и пластины. К сожалению совсем от него избавиться похоже не получиться. Можно лишь свести к приемлемому минимуму. И здесь придется находить компромисс между громкостью звука и амплитудой движения самого растения. В принципе, можно поймать резонанс с пластиной, но при этом значительно повышаются вибрация и шум. Зато эффект становится гораздо заметнее. А то приходится садиться вплотную и усиленно всматриваться. Но в целом всё работает. В качестве цветка использовал искусственный из магазина, но можно и живой. Просто этот не завянет.
Весь список комплектующих с сылками на алиэкспресс появится чуть позже в описании под видео на ютубе ( https://www.youtube.com/watch?v=isewjubYots&feature=youtu.be ). Канал ведь тоже как-то форсить надо! Да и не всем он нужен.
Надеюсь статья была интересной и полезной.
Комплектующие:
1x Atmega Nano
1x конденсатор 16В 4200 мкФ
2x Мосфет IRF540N
2x 10K резистор
2x 300 Ом резистор
2 диода 1N4007
некоторые кабели для подключения светодиодов
В версии Адекса гайвера часть заменена на:
Электромагнит 12V
WAVGAT TB6612 двойной драйвер двигателя 1A TB6612FNG для Arduino
Также блок питания на 12V и не менее 2A
Светодиодная лента
Неодимовые магниты
по желанию:
DC понижающий преобразователь 12/5 В
MP3 плеера
Мини динамик на 3W 4 Ом
Резиновые ножки
Гнездо разъем DC 12В 5,5x2,1 мм
Монтажная плата
Генератор прямоугольных импульсов на чипе NE555