Продолжаю писать цикл статей о мироустройстве, попутно, делая наброски доказательств своих утверждений. Так, в первой части я показал, что наше бытие должно обладать некоторыми свойствами: самосоздание, желание существовать, всемогущество внутри вселенной.
Так же в первой части я показал, что мироздание (или Бог) обладая всемогуществом, сделало нашу вселенную идеальной со своей точки зрения. Все выкладки в этой статье будут сделаны на основе идеальности нашего мира, то есть на том, что наш мир именно такой, каким его хочет видеть Бог. В этой статье не имеет значение согласны ли Вы с остальными моими утверждениями, если согласны с последним.
Имея на руках такое мощное утверждение "мир идеален", несложно понять некоторые помыслы Бога. Для этого достаточно посмотреть вокруг, и обратить внимание, что же он создал и сколько усилий приложено для того или иного. Пишу свое мнение по иерархии сложности объектов этого мира в порядке усложнения:
- Пространство
- Материя
- Время
- Жизнь
- Разум
Если будет у читателей желание и время мы обсудим эту иерархию подробнее, тут есть некоторые интересные моменты... а пока я просто выкладываю ее в готовом виде.
Если пространство, материя, время, жизнь, разум были созданы целенаправленно, то мы можем доказать, что целью создателя был именно Разум. Пропускайте смело доказательство, оно выделено курсивом: согласно Бритве Оккама (ну и теории множеств для тех, кому ближе математика, а не философия) вероятность того, что у вселенной есть две цели значительно ниже чем то, что цель единственна. Если же цель единственна, то остальные объекты из списка является побочным эффектом. Разум единственный объект из пяти, который требует наличие предыдущих четырех, то есть, если цель разум, то все остальные объекты появятся 100%. Если же цель не разум, то вероятность появления всех пяти сущностей близка к нулю, и ею можно пренебречь.
То, что вселенная познаваема, еще раз указывает на целенаправленное появление разума.
Зная, что целью является Разум, можно вычислить, чего же хочет Мироздание. Тут есть всего два варианта.
Вариант 1. Голем! Мы с помощью нашего Разума создадим рано или поздно нечто, чего на самом деле желает Вселенная, и мы всего лишь промежуточные звенья. То есть целью являемся не мы, а нечто что придет после нас, но благодаря нам. Этот вариант подтверждает безумный прогресс в науке и тот факт, что рано или поздно человека превзойдет ИИ, и вероятно уже ИИ будет покорять космос и строить Нечто, а не люди. Все это сводит на нет роль человека во вселенной в галактических временных масштабах. Опровергает же этот вариант факт, что Бог в рамках вселенной гораздо более могущественное существо чем мы, и нет смысла создавать нас, чтоб мы что-то создали, когда проще создать сразу то, что тебе нужно.
2. Мы сами! То есть нужны именно мы, а не будущие свершения человечества. Этот вариант подтверждается тем, что вся вселенная подстроена под нас. Одна только концепция времени чего стоит!!! (Я если честно все еще не понимаю, что такое "Время", кроме как интуитивного понимания, или философского "одно после другого". Нет у меян внутреннего удовлетворения степенью понимания понятия "Время".). Против этого варианта можно привести минимум три факта -- то что ИИ наверняка заменит человека, что численность людей маленькая и "не растет", ну и в целом люди начали деградировать.
Я лично НЕ верю в первый вариант. По мне, аргумент, что мы должны что-то сделать руками, а не "душой" мне кажется сомнительным. Слишком уж мы эмоционально сложные, и можно было создать существ по-умнее и прагматичнее для проектирования какого-то механизма, а всемогущая Вселенная создала именно нас. Ну и то, что Бог все равно могущественнее нас тоже считаю сильным аргументом, чтоб забыть первый вариант.
Остается только второй! Предположим, что цель у Вселенной именно мы с вами... Что это нам дает? Можете ли вы понять, что нужно Вселенной, если Вы знаете, что для этого нужны именно Вы? Выбираем на свой вкус:
1. Ничего. Ни Богу, ни Вселенной ничего от меня не нужно!
2. Просто просмотр сериалов по телику, это то что Вселенная от меня хочет!
3. Кажется я могу созерцать этот прекрасный мир, чувствовать, думать, и понимать его. И это получается у меня лучше, чем у моего кота Васьки, который сожрал сосиску и это его максимум в понимании Вселенной.
4. Я могу совершать осознанные поступки, которые, видимо, интересны Вселенной больше, чем рефлекторные поступки таракана, только что избежавшего смерти от тапка.
5. Я могу служить Богу, а помыслы его неисповедимы. А читая эти богохульные статьи приходиться замаливать грехи потом.
6. Я могу познавать вселенную, и нирвану через медитации, ведь если все люди познают нирвану... (я не могу продолжить, напишите в комментах что тут должно быть и я допишу)
7. Я могу молиться и восхвалять Бога, ведь он тщеславный, как и люди, и хочет, чтобы ему пели дифирамбы.
8. Наша жизнь иллюзия, и мы нужны будем потом, в другой, в реальной жизни, но нужны только лучшие из нас.
Мой ответ 9.: МЫ - человечество в целом за всю историю существования, в прошлом и будущем, можем своим созерцанием вселенной или своим желанием жить, породить "желание жить" у самой Вселенной. Это единственное из трех свойств Вселенной, на которое мы точно можем повлиять, а значит высока вероятность, что мы связанны именно с этим свойством. Вывод: мы являемся источником "желания существовать" у Вселенной или у Бога.
Далее рассуждая так как мы делали в этой статье, то есть рассматривая человека, что в нем есть и чего нет, и главное, чего могло бы не быть, но оно есть, можно выявить ключевые особенности человека, необходимые богу, кроме разума это: свобода воли, руки, чувства -- вот 4-ка наших свойств, что нужна Богу. Опять же перебрав варианты, можно придти к выводу, что наши поступки, а точнее деяния и переживания -- вот то, что желает Бог, это то, что пробуждает его жажду жизни.
Предположим, что я прав, тогда что дает нам это знание? И можно ли проверить экспериментально это утверждение?