Оружейный сейф лишний

А нужен ли сейф, который с нас требует законодательство для хранения оружия? Насколько он поможет от кражи или вообще не поможет? для понимания проблемы приведу историю с давним преступлением.

Дело было давно. Трое малолетних придурков, сьев по пузырю дешёвой водки, решили найти приключений на свою пятую точку. Приключением оказался ГАЗ-24. Владелец ключи оставлял в козырьке, а один из искателей приключений это знал. Вот и взяли покаться, по пути сбили мужика, вышли и, поняв, что тот ещё жив, для надёжности ещё пару раз по нему проехали, после чего продолжили искать приключения. В поисках приключений, не справившись с управлением, вылетели на стоянку и собрали 4 машины, после чего убежали.
Мог бы задать вопрос о судьбе хозяина "Волги". Но и так все знают. Ему ничего не было, ибо его машиной завладели в результате противоправных действий. Поскольку придурки были ещё и малолетние, то они пошли по 105.2. Вот с них и предстояло требовать компенсацию родственникам мужика и владельцам разбитых машин. Точнее, с их родителей. Но, поскольку родители по своему развитию и имуществу не шибко отличались от своих жертв пьяных зачатий, то это был изначально дохлый номер.
Теперь смоделируем несколько иную ситуацию. Допустим один из этих же придурков знал, что хозяин прячет ключ от двери под ковриком. Вошли в квартиру и увидели, что в углу стоит ружьё, а в серванте - пара пачек патронов. Придурки обрадовались, стырили ружьё и на улице стали палить во всё что хотят, в результате чего попали в мужика, которого и добили. Что бы В чём разница для придурков между этими событиями? Ну, к 105.2 приплюсовали бы 226.3. По совокупности один фих 10-12 лет (Срок, который получили придурки - мне не известен). Что изменилось для владельца оружия? Нарушение статьи 22 ФЗ об оружии, нарушение ст 59 постановления правительства №814, что грозит владельцу ст 224.1 УК.

А почему? Потому что там оружие, а там автомобиль? Дык и автомобиль средство повышенной опасности (По меркам ГК. По УК такой нормы нет). Но, почему в одном случае чувак несёт ответственность, а в другом - нет?
 Потому что первый случай нигде и никак не прописан, второй прописан, как в ФЗ, так и в правилах, где указано, что необходимо исключить доступ третьих лиц. Есть сейф - исключил. Нет сейфа - не исключил.
А насколько хороши эти сейфы? И против кого они? Против воров? Хорошо, вот я и поинтересовался у столицы ФМ (5 лет назад), где выступали Оперуполномоченный по особо важным делам отдела борьбы с имущественными ненасильственными преступлениями и Замначальника 12-го отдела 4 ОРЧ УУР ГУ МВД России по Москве: как часто воруют оружие при квартирных кражах?
Ответы.
- Сейф вскроют в любом случае (То, дерьмо, что нам продаётся можно вскрыть отвёрткой без специального образования); однако воруют и нет - 50/50. Опытные не воруют оружие, потому что 226,3, а неопытные чаще попадаются, после чего становятся опытными.
- Статистики хищения оружия из квартир НЕТ
- Случаи хищения нечасты, поскольку 226, а также, что оружие - вещь номерная и с ней легко попасться.
Т.е., сейф от воров не защитит. Они не воруют оружие по другим причинам. Кстати, при получении последней "зелёнки", я расписался в том, что со мной проведена беседа о необходимости установки сигнализации на квартиру.
Тогда для чего сейф? Для профилактики случайности? Или что бы затруднить применение оружия для самообороны? Если от домочадцев, то сейф также не спасёт. Так или иначе больной на голову подросток сможет сделать дубликат ключей после чего помножить на ноль учителя и полицая. Поэтому разницы нет - хранишь ли оружие в сейфе или в платяном шкафу. Поэтому я считаю, что единственной целью сейфа, идиотских требований к транспортировке оружия - это осознанное лишение права граждан на эффективную самооборону. Да и в ФЗ (ст 6.6) об оружии сиё прописано:
На территории РФ запрещается: ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
А как же коротскоствол? А вот так:
при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения.
Конечно, можно заикаться о том, что есть хранение и транспортировка, можно вспомнить и про ружья для самообороны без права ношения, однако... Пока нет права на самооборону, не будет и права на оружие.