Найти тему

Какого бы адвоката я выбрал себе? Адвокат отвечает.

В первой же строчке оговорюсь о том, что адвокатура - большая корпорация со своими вполне консервативными правилами. Потому говорить плохо о коллегах у нас не так, что не принято, а запрещено вовсе!

В этой статье я хочу попробовать донести до Вас то, что выбор адвокатов в России огромен, но к этому выбору нужно подходить осознанно и внимательно, ориентируясь на подсказки, которые сегодня дам я.
Я буду писать о том, как бы лично я выбирал себе адвоката, если бы он мне понадобился.

Итак:
1.
Возраст. Не самый однозначный критерий. Мне известны адвокаты в 23, 30, 50 и даже 70 лет. И далеко не всегда возраст хоть что-то значит.

В первую очередь, ориентируясь на возраст, обратите внимание на свой. С кем Вам будет удобно общаться? То есть, чего Вы от адвоката хотите в плане общения.

Общаться Вам предстоит много и долго.

Самому мне 30 и я выбирал себе адвоката от 30 до 40 лет, так как:
- с этим возрастом мне легко общаться;
- в этом возрасте у адвоката скорее всего достаточно опыта;
- в этом возрасте адвокат много времени уделяет образованию и всегда в курсе правовых событий, у него много контактов и опытных друзей.

2. Пол. Принципиального отличия тут нет.

Знаю капризных мужчин и женщин-пофигисток.
Но тут Вам решать, с кем удобнее общаться.
Бывают примеры, когда жены начинают ревновать своих мужей к успешным адвокатам-женщинам, они же, реже предпочитают браться за работу, связанную с изоляторами и командировками.

Лично для меня пол адвоката совершенно не важен.

3. Опыт. Я сам имею опыт работы в следствии и для меня это важнейший аспект при выборе адвоката по уголовным делам.

Многие коллеги не имеющие опыта следственной службы делают слишком много лишнего и тратят силы на очевидно проигрышные действия защиты, упуская при этом факторы внутренней следственной кухни.

адвокат рядом с ПКЛ (передвижная криминалистическая лаборатория)
адвокат рядом с ПКЛ (передвижная криминалистическая лаборатория)

4. Понты. К сожалению, с этой частью "работы" коллег даже я не всегда знаю что решать.

Коллеги много внимания уделяют стилю, внешнему виду, дорогим часам, автомобилям премиальных марок и т.д.
Лично я тоже считаю, что адвокат всегда должен выглядеть хорошо, выдерживать деловой стиль одежды и обладать надежным средством передвижения, так как передвижений в нашей работе очень много (за день бывает и по 600 км за рулем).

Наличие внешне дорогого автомобиля или других атрибутов богатства совершенно не являются реальными показателями качества работы, хотя действительно хороших специалистов с явно низким достатком я лично не встречал.
Лично я не буду обращать внимание на это при знакомстве с адвокатом.

5. Специализация. Адвокат имеет право оказывать любую юридическую помощь по всем направлениям.

Но, большинство из нас все же находят свою нишу и занимаются качественной работой в ней. К сожалению, я знаю коллег, которые не знают в уголовном праве ничего, но слыша, что люди готовы заплатить большие деньги за защиту, не могут устоять перед тем, чтобы слукавить о своем опыте.

Если Вам нужен адвокат по уголовному делу, а о своем опыте Ваш адвокат говорит лишь, как о взыскании денежных средств с застройщика, лучше быть аккуратнее.
Лично я не выберу адвоката, который занимается всем, что попадает к нему в руки. И сам такого не практикую, так как имею множество друзей в разных областях, которых с радостью рекомендую своим клиентам.

6. Мобильность. Адвокат должен быть мобильным. У него должна быть машина, а на лето лучше еще и мотоцикл (ну это я про себя).

Востребованный адвокат имеет много работы, у меня иногда доходит до 5-ти судебных заседаний ежедневно, к каждому из которых я готовлюсь одинаково тщательно.

Поэтому, тратить время на передвижение по городу нужно минимально, чтобы все успевать.

-2

7. Нагрузка. Многие клиенты совершенно правильно задают мне вопрос о том, какая у меня нагрузка и смогу ли я уделить достаточно времени их делу. Не постесняйтесь задать такой вопрос.

Так Вы дадите понять адвокату, что Вам не все равно, какое место в его профессиональной жизни будете занимать.

8. Речь. Когда Вы общаетесь впервые со своим адвокатом, послушайте его и представьте, насколько он убедителен. Если у Вас есть сомнения в том, что он может грамотно и четко донести до Вас свою мысль, скорее всего у него будут трудности с этим при работе с судом и процессуальными оппонентами.

Лично для меня ораторские качества адвоката стоят далеко не на последнем месте.

Итак, в данной статье я рассказал все, что хотел. Надеюсь, что Вам не придется искать для себя или друзей защиту, но если это все же произойдет, эта статья должна быть полезной.

Если Вам понравилась статья, ставьте палец вверх! Хотите еще? Подписывайтесь!