На прошлой неделе, в Казани, в сквере им. Тинчурина прошел «День памяти защитников города», погибших при взятии столицы Казанского ханства войсками Ивана Грозного в 1552 году. А что если бы взятия Казани не произошло? Как тогда бы развивалась история России и Татарии.
Прошло пять веков…
Как известно, в войсках Ивана IV бравшего Казань, чуть ли не половина состояла из татар (да и сам он, сильно не скреби, был татарских кровей). Поэтому, давайте будем честны, еще не известно, на чьей стороне воевали предки тех, кто вышел на этот памятный митинг.
И хотя, эти события произошли почти полтысячи лет назад, они до сих пор актуальны для многих наших соотечественников. Для нас в целом, русских, большинства, надеюсь, татар и других народов России, присоединение Казанского, а следом Астраханского и Сибирского ханств - это прекращение многовековой кровавой вражды на территории нашей будущей страны. Но для отдельных россиян, это потеря своего государства и независимости.
Могло бы быть иначе? Что если бы Грозный не взял Казань, и Казанское ханство не вошло в состав Руси?
Могло ли быть иначе?
Золотая Орда получила самостоятельность от Монгольской империи, ко второй половине XIII века. Но к середине XV века «сепаратисты» выражаясь современным языком, разодрали Золотую Орду на лоскуты. Одним из которых и было Казанское ханство.
Как части одного организма они объективно не могли существовать самостоятельно. Рано или поздно должна была появиться сила, способная объединить все эти нежизнеспособные государства вместе. Вопрос в том, будет ли эта сила внешняя или найдется внутри.
Московская Русь, стремительно набиравшая силы после того, что еще недавно называлось татаро-монгольским игом, а сейчас полит-корректно именуется монгольским, оказалась не просто лучшим объединителем, а единственным.
Казань стояла на пути России в Сибирь и на Дальний Восток, и далее не Аляску. Если бы ее преодоление было бы не возможным, то российская экспансия повернула бы на Запад.
Как известно после присоединения Казанского ханства Иван Грозный охладел к европейскому направлению своей политики. Экспансия на Восток заменила экспансию на Запад, в Ливонию, к Балтийскому морю, а возможно и далее. Позже русские цари вернутся к западным приоритетам. Но присоединенные западные земли, Польша, Финляндия все же отпадут от империи. Но в целом, без взятия Казани, Россия была бы более «европейской».
Более «европейская» Россия и Поволжье на границе противоборствующих сторон
А что же Казань? Казанское ханство, не имеющее выходов к морю и сильной экономической базы, очевидно, не смогло бы самостоятельно покорить и освоить Сибирь. Вакуум силы в регионе, в разное время, заполняли бы Китай, Япония, британские и американские торговые компании.
Не выдержав конкуренции с более сильными соперниками, Татария под ударами более сильных соперников с востока, скукожилась бы до статуса небольшого государства-лимитрофа, а вместе с ней и все Поволжье оказалось бы пограничным рубежом, между Россией на западе и Китаем, либо британскими доминионами на востоке. А если бы Россия проявила бы слабость, то Казань и вовсе была бы покорена силой пришедшей с востока.
Все Поволжье оказалось бы на границе противоборствующих сторон. А это значит не спокойное существование и постоянное разорение войсками враждующих между собой соседей.
Вероятность того, что Татарстан, в такой ситуации, к настоящему моменту, остался бы независимым, и татарская нация сохранилась, ничтожно мала.
Впрочем, история не имеет сослагательного наклонения. Россия не могла оставить беззащитным восточный фланг - свой тыл. И если бы не Иван Грозный, то другой российский правитель объединил бы страну и присоединил бы Казань. Это было просто неизбежно, как неизбежно объединение Поднебесной китайским императором Цинь Шихуанди после периода Сражающихся царств.
Не забывайте: «Россия наш общий дом!». Подписывайтесь на канал «География – это судьба», будем обсуждать самые злободневные географические темы.
Здесь все наши статьи.