Многим знакомая ситуация: не успела ты родить одного, буквально только вчера выписалась из роддома, как окружающие уже ехидно интересуются:
- А за вторым когда пойдете?
Как только первенец увидел две свечки на торте, поток советов набирает темпы Ниагарского водопада. "Пора бы и второго", "Ой, не затягивайте с этим, три-четыре года - самая лучшая разница между детьми".
Если и в этот раз все советы - мимо, лет с трех подключают к планированию семьи уже самого ребенка:
- А ты хочешь братика или сестричку?
Ребенок не знает, чем это чревато, и что придется делиться игрушками, и наивно отвечает: "Хоцю!"
- А ты попроси родителей, пусть сходят - купят, - заботливо подсказывают ему, подмигивая маме.
И начинается психологическое давление: вы что, надо рожать второго. Один ребенок - это ж эгоист!
Так твердит общественное мнение. Идти за вторым подталкивает и государство, суля щедрые материнские капиталы.
А давайте разберемся, действительно ли один ребенок - это эгоист?
Да, все внимание, все игрушки и все заработанные родителями деньги - ему. А разве это плохо? Все же зависит от воспитания - можно и восьмого ребенка в многодетной семье воспитать эгоистом.
Да, одному малышу расти вроде как скучновато.
- У меня сестренки нет, у меня братишки нет, - заунывно пел ребенок в советской песенке.
А вот тем, у кого братья-сестры были, из детства скорее вспомнятся не мирные совместные игры на коврике или футбол на улице, а бесконечная череда драк и соперничество. Конечно, мы все любим своих родных, но, положа руку на сердце, разве ни у кого в детстве не было тоски по тем временам, когда ты у родителей был один?
Моя знакомая - четвертая в семье. Вечный ребенок с жаждой красивой и легкой жизни, ей всегда все спускали с рук - ну, младшенькая же, что с нее взять? То, что сложно дается, ей не хватает силы воли довести до конца - в итоге так и не закончила вуз. И родители закрыли на это глаза.
Другая - единственный ребенок в семье. Бизнес-леди, но при этом хорошая жена и мама. Порой кажется, что в сутках у нее не 24, а 48 часов. Родители - люди тоже целеустремленные, и всегда поощряли и развивали ее увлечения.
Так не лучше ли вложить все свои силы и деньги в воспитание одного ребенка, помочь ему определить свои сильные стороны и преодолеть слабые? Выявить и реализовать его таланты?
А все эти поговорки, насчет того, что будет зайка - будет и лужайка и т.д. - вы серьезно в это верите? Лично я не знаю такие семьи, где вот решили рожать третьего - и удача как поперла! До этого они, значит, с хлеба на воду перебивались, но как только тест с третьим заполосатил - денежные поток все не заканчивается!
Моя знакомая на вопрос о втором ребенке, всегда с ужасом махала руками:
- Ты что, нам бы одного поднять! Сейчас знаешь сколько требований к детям? А в школе как тяжело учиться? К нашей вот приходит репетитор по математике - иначе никак, еще она занимается английским да на танцы ходит - фигура чтоб была.
У другой знакомой - трое. Если первый у них ходил в бассейн и постоянно имел парочку-другую меняющихся увлечений, то средний уже - только бассейн. А младший, кроме садика, вообще еще ничего не видел. А старший-то в его годы уже вовсю дуюспикинглиш осваивал! Причина банальна: мама физически не вывозит водить куда-то всех. А, подрастут, сами будут куда-нибудь ходить, успокаивает себя она.
Я не осуждаю, нет. Всегда восхищалась родителями, которые после тяжелого трудового дня еще отсиживают часами под дверью школы танцев или каратэ, ожидая чадо. Таким памятник надо ставить - мама с железной задницей сидит на жесткой скамейке, от скуки листая телефон.
И я не призываю к абортам, нет. Количество детей - личное дело каждого. Есть здоровье, силы и желание - да хоть 15 их пусть будет. Меня просто удивляют все эти ничем не подкрепленные сентенции: один ребенок - это эгоист! И поэтому вам нужно срочно-пресрочно рожать второго. Да как воспитаешь - тем и будет! Ну и врожденный характер никто не отменял.