Найти тему
City Secrets

Капреализм: Варварская архитектура

Богатая тема для воспоминаний о лужковской архитектуре – "реконструкция по-московски": снос исторических зданий и последующее возведение новых на том же месте. Такое огульное отношение к наследию заставляет вспомнить лингвистический термин "варваризм". Он описывает обороты из чужого языка, которые дублируют существующие слова родного языка и нарушают его строй. 

Снос гостиницы "Москва", 2004 год
Снос гостиницы "Москва", 2004 год

Варваризмы эпохи Лужкова дублировали ("воссоздавали") исторические здания с применением современных материалов, методов проектирования и техники строительства. Даша Парамонова иронично называет новые постройки "фениксами", но даже горькая ирония не помогает притупить чувство утраты памятников архитектуры. 

Манеж после пожара. 2004 г.
Манеж после пожара. 2004 г.

Самые значимые примеры такого подхода – восстановление крыши Манежа, снос и строительство гостиницы "Москва", превращение Тёплых торговых рядов в гараж. И это только примеры в шаговой доступности от Кремля. 

Снос "Военторга". Фото А. Дедушкина
Снос "Военторга". Фото А. Дедушкина

Варварство в отношении отечественной архитектуры началось с "Военторга" на Воздвиженке. Сравнение старого и нового зданий этого торгового центра ясно показывает, почему капреализм проигрывает хорошей архитектуре и почему постройки 2000-х далеко не всегда заслуживают сохранения.

Дом Военно-экономического общества офицеров / "Военторг". 1912-1913, арх. С. Залесский
Дом Военно-экономического общества офицеров / "Военторг". 1912-1913, арх. С. Залесский

Первоначальное здание выглядело цельным произведением  в духе австрийского модерна. Нынешнее – это непонятная смесь: хай-тек со сплошным вертикальным остеклением и серебристым металлом мансард плюс грубые заимствования из архитектуры модерна.

Вход в старый "Военторг"
Вход в старый "Военторг"

Они просто теряются на новом здании: пилоны кровли утопают в мансарде, декор сделан хаотично и топорно – то он повторяет старые элементы в новых материалах, то нагружает здание новыми грубыми украшениями (пилястры с массивными завитками, панно с каким-то компьютерным орнаментом).

Новый "Военторг". Фото - dfilter.livejournal.com
Новый "Военторг". Фото - dfilter.livejournal.com

Дореволюционное здание было устремлено ввысь. Такой эффект достигался за счет угловой башни, эркеров, узких окон, вертикальных тяг, оформления кровли.

-7

Нынешнее здание прижато к земле огромной мансардой. А купол словно вбит в короткую толстую башню. Старое здание стремилось преодолеть массивность объема и конструкции, новое – наоборот, только подчеркивает их.

-8

Военторг начала ХХ века стремился взаимодействовать со средой, а нынешний наоборот старается отгородиться от окружения с помощью зеркального остекления и гладких стен из полированных панелей. Живописного контраста не получается. Более того, Военторг с момента постройки больше похож на макет, чем на серьезное произведение, достойное такой локации.

-9

Архитектор современного "Военторга" Владимир Колосницын из "Моспроекта–2" – главный популяризатор варваризмов. Он же восстанавливал гостиницу "Москва".

Демонтаж гостиницы "Москва". 2004 г.
Демонтаж гостиницы "Москва". 2004 г.

При беглом взгляде новое здание гостиницы кажется наряднее и современнее предыдущего, но стоит присмотреться к деталям, чтобы вылезли непростительные ошибки нового проекта. Об этом была отдельная статья у "Архнадзора". Самые позорные ошибки можно кратко суммировать так: исторические фасады изменились из-за добавления лишних этажей, вместо выразительной задней части гостиницы с двумя башнями появились уродливо разбухшие объёмы (см. фото ниже), архитектор снова решил применить сплошное зеркальное остекление, в некоторых местах даже линии карнизов не стыкуются.

Восточный фасад гостиницы "Москва": старый и новый варианты. Archndzor.ru
Восточный фасад гостиницы "Москва": старый и новый варианты. Archndzor.ru

Это всё на фоне заявлений Колосницына, что гостиница "будет воссоздана в точном соответствии с оригинальным, не испорченным позднейшими перестройками проектом."

Чистые пруды. Кафе "Ганг". 1960-е
Чистые пруды. Кафе "Ганг". 1960-е

До 1990-х годов в воде Чистого пруда отражался образец чистого модернизма. Элегантное кафе "Ганг" по проекту Юрия Шевердяева удачно вписывалось в контекст, не выпячивая себя на бульваре.

Кафе "Ганг". Архитектор Ю. Шевердев. Кадр из х/ф "Белорусский вокзал". 1970 г.
Кафе "Ганг". Архитектор Ю. Шевердев. Кадр из х/ф "Белорусский вокзал". 1970 г.

Но за перестройку снова взялся архитектор Колосницын и вместо легкой конструкции в духе Миса Ван дер Роэ получилось здание визуально задавившее пруд.

Ресторан "Белый лебедь". Архитектор В. Колосницын. 1998 г. Фото Н. Лаптевой
Ресторан "Белый лебедь". Архитектор В. Колосницын. 1998 г. Фото Н. Лаптевой

В самую симметричную часть бульвара оно влезло ассимитричными фасадами, которые – несмотря на их разнообразие – снова смотрятся плоско, как макет. Таков уж эффект выбранных материалов.

Впоследствии волна варваризмов захватит новые территории и новые смыслы. Современные архитектуры будут реконструировать даже то, что никогда не достраивалось. Так, коллега Колосницына по "Моспроекту–2" Михаил Посохин займется "восстановлением" руин дворца в Царицыне, а Москва потеряет один из памятников Екатерининской эпохи. 

Большой дворец в Царицыне во время достройки. 2006 г.
Большой дворец в Царицыне во время достройки. 2006 г.

Что делает варваризмы особенно убийственными – это живучесть этой практики, которая продолжилась в 2010-х годах при новом мэре. Скандалы с домом Булошникова, застройкой Зарядья, домом Болконского – явное тому подтверждение.

Предыдущий пост о московском капреализме – здесь.

Подписывайтесь на телеграм канал moscowww, чтобы быть в курсе обновлений.