Данная статья содержит сведения об алкоголе. Предупреждаю, чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью
Мои читатели, всем привет!
Продолжаем знакомиться с французскими коньяками Charpentron. Очередная дегустация посвящена коньяку Charpentron Extra, (текст и фото моего друга Анатолия, ссылка на оригинал в конце обзора).
Завершающая заметка о коньяках Charpentron.
Глядя на оформление коробки и бутылки в голову приходит одно: простота, лаконизм, минимализм и прочие эпитеты в этом же духе. Бутылка Charpentron XO была оформлена интереснее. Возможно это такой явный намёк, что не этикетка красит коньяк и содержимое бутылки не нуждается в бантиках, рюшечках, виньетках и прочих украшениях? Даже "золото" в оформлении заменено на "серебро". Или, всё же, "платину"?
Контрэтикетка от АВ обещает средний возраст спиртов 30 лет, стандартные 40% и ничего кроме спиртов и воды. Происхождение спиртов явно нигде не указано, хотя и написано: "коньяк географического указания". Буду считать, что они тоже из Grand Champagne. Штрих код указывает на Францию.
Откупориваем.
Пробка прессованная, сидит плотно.
Первый аромат от пробки приятный - сладкие белые цветы и сладкий маринад.
Пробуем.
Спиртуозности совсем нет: ни в аромате, ни во вкусе.
Аромат: много раз пытался разложить его на составляющие, около трех месяцев - и у меня не получилось. Сложный комплекс, ощутимый примерно с 20 см, довольно мощный, почти парфюмный. Во времени практически не меняется и развития я не смог найти. Приятный, сладкий, медово-бальзамно-цветочно... чуть смолы....
Пустой бокал пахнет подсушенными липовыми цветами.
Вкус: яркий, насыщенный, чуть сладкий вначале, немного терпкости, чуть смолы, чуть миндаля...
Послевкусие: продолжение вкуса но без сладости, приятное и долгое.
Итого: Сложный для меня коньяк, наверное я до него не дорос. В целом понравился, но не уверен, что захочу купить еще раз, по-крайней мере, в ближайшее время. Может быть позже.
P.S. Пробовал Extra параллельно с XO, в первый момент от Extra было даже некоторое разочарование: монотонность в аромате и вкусе. Практически сразу заметно, что Extra более насыщена, более концентрирована. Как в парфюмерии Eau de Parfum (Extra) против Eau de Toilette (XO).
XO в аромате и вкусе более разнообразный и понятный, поэтому у меня ушел гораздо быстрее.
Extra тоже подошла к концу, в связи с чем и была опубликована заметка. В почти пустой бутылке она практически не изменилась, возможно, стала чуть слаще.
Стоит ли платить больше за Extra... Сложный вопрос. Если есть возможность и хочется попробовать именно Extra - более мощный, концентрированный но монотонный - можно купить. Он, в сравнении с Lautrec Extra, imho, на 2 головы выше Lautrec, а стоит дешевле.
Но, повторюсь, к этому нужно быть готовым, чтобы не разочароваться и потом не жалеть.
XO - не такой концентрированный, но мне был более интересен.
Ни в коем случае мои отзывы не претендуют на безапелляционную объективность. Это только мое личное мнение о конкретном напитке, а оценка выражает только мое отношение к нему.
И напоминаю
Если Вам понравилась статья подписываемся, делимся, комментируем, ставим лайк! Новый обзор совсем скоро и выходит каждый день в 21-00. В комментариях можно указать какой коньяк (или другой крепкий напиток (кроме виски) можно разобрать, попробую ответить на все пожелания.
Другие коньяки Charpentron - Charpentron VSOP , Charpentron XO ,
Описание коньяка из ЖЖ - Французский коньяк Charpentron Extra