Найти в Дзене
Living History

Кто построил дольмены? Рушащиеся мифы

В одной из прошлых своих публикаций я уже рассказывал читателям о дольменах и возможном ответе на вопрос о том, для чего они предназначались. Однако на просторах Сети я неоднократно сталкивался с устойчивым утверждением о том, кто построил эти мегалиты. Причем речь, в большинстве случаев, шла о том, что их возведение было не под силу древнему человеку и реализовать их строительство можно было лишь с использованием неких таинственных технологий, близких к современным или даже превосходящих их. Безусловно, среди сооружений глубокой древности встречаются такие, где имеются следы строительных приемов, объяснить которые современная наука не может. Существуют и другие тайны истории, которые неподвластны ученым. Однако относится ли это утверждение к дольменам? Эти мегалитические объекты, в большом количестве встречающиеся в разных странах, имеют простую конструкцию. В наиболее распространенном варианте это четыре вертикальные каменные плиты, одна из которых имеет круглое отверстие, и закрыва

В одной из прошлых своих публикаций я уже рассказывал читателям о дольменах и возможном ответе на вопрос о том, для чего они предназначались. Однако на просторах Сети я неоднократно сталкивался с устойчивым утверждением о том, кто построил эти мегалиты. Причем речь, в большинстве случаев, шла о том, что их возведение было не под силу древнему человеку и реализовать их строительство можно было лишь с использованием неких таинственных технологий, близких к современным или даже превосходящих их.

Безусловно, среди сооружений глубокой древности встречаются такие, где имеются следы строительных приемов, объяснить которые современная наука не может. Существуют и другие тайны истории, которые неподвластны ученым. Однако относится ли это утверждение к дольменам?

Эти мегалитические объекты, в большом количестве встречающиеся в разных странах, имеют простую конструкцию. В наиболее распространенном варианте это четыре вертикальные каменные плиты, одна из которых имеет круглое отверстие, и закрывающая плита сверху. Есть дольмены и более сложной формы, однако принцип их построения весьма сходен.

На поверхности каменных плит явно видны следы обработки простыми орудиями труда
На поверхности каменных плит явно видны следы обработки простыми орудиями труда

Осматривая дольмены в районе Геленджика, а затем, изучая сделанные фотографии, я отметил один очевидный факт: ни одно из сооружений не имеет следов какой-либо высокотехнологической обработки. На поверхности камня очевидным образом заметны следы рубящих инструментов. Они вполне могли быть выполнены из камня с более высокой, чем сам материал дольмена, прочностью. Методика создания отверстия в плите также была известна в древности и осуществлялась, вероятно, комбинированным воздействием рубящих орудий труда и обработкой с помощью абразива, в качестве которого мог выступать обычный кварцевый песок.

Любители альтернативных теорий часто приводят в пример, что человеку на тот момент было не под силу транспортировать и устанавливать каменные глыбы. Тем не менее, опыт постройки других сооружений из камня показывает, что это не так. Перемещение выполнялось посредством подкладывания бревен под плиту, а верх дольмена строился, вероятнее всего, посредством предварительного создания кургана из земли. То есть, плита втаскивались вверх, грунт выбирался, и она плавно опускалась на подготовленное основание. Свидетельством этому могут служить сохранившиеся «подземные» дольмены, предназначение которых также было загадкой.

Не стоит забывать, что подобное строительство выполнялось далеко не одним десятком и даже не одной сотней человек. Поэтому вряд ли можно говорить, применительно к данным мегалитам, что за их постройкой стоят некие сверхъестественные знания и умения.