Изучая отзывы иностранных зрителей о западных военных художественных фильмах, обратил внимание, что, оценивая ту или иную картину, очень часто ее сравнивают с фильмом 1977 года "Железный крест". Для западного зрителя это в какой то мере фильм - эталон: по сюжетному содержанию, по глубине конфликта (внутреннего и внешнего), по динамике боевых сцен, реализму, передающему ужасы войны ну и конечно же по качеству реквизита.
Вот небольшой трейлер:
Я думаю, что наши любители военной киноистории знают этот фильм: о чем он, его положительные стороны и "клюквенные" косяки (хотя, надо признать, их не очень много) и сложили собственное мнение о данной ленте. Скажу от себя: фильм интересен (если получится абстрагироваться от бурлящих эмоций по поводу того, что они (немцы) стреляют и убивают наших солдат...). Но давайте лучше посмотрим рецензии западных зрителей.
latsblaster
По моему мнению, «Железный крест» режиссера Сэма Пекинпы - не устаревший военный фильм. Я скажу больше, что это один из самых современных военных фильмов, которые я видел. Редко я видел фильм, который кажется таким реальным. «Спасение рядового Райана» действительно пыталось быть жестким, но игра и режиссура были порой настолько ужасны, что я не мог этого вынести.
«Железный крест» мастерски отредактирован и направлен. Людям может не нравиться тот факт, что немцы говорят по-английски, но я для меня это не очень важно, потому что у него так много других хороших качеств. И Пекинпа выбрал великолепный актерский состав: и Джеймс Коберн (любимый мой актер), и Джеймс Мейсон играют хорошо, даже если они никогда не были близки к тому, чтобы быть немцами.
В фильме «Железный крест» я почти не могу найти слабое место. Он не пытается выглядеть красиво, как это выглядело в «Спасении рядового Райана» и «Враг у ворот», но «Железный крест» сделал это без компьютеров, и я действительно думаю, что это выглядело даже более реальным, чем "Райан". Финал может показаться довольно абстрактным, но я думаю, что это наиболее верное изображение финала в данном случае.
stuart53uk
Один из лучших антивоенных фильмов, которые вы когда-либо видели. Пекинпа в расцвете сил. Класс актерского мастерства от Кобурна и др. И великолепно изобразил боевые действия на Русском фронте. Пекинпа показывает истинный ужас войны, кровь агонию и абсолютную тщетность всего этого. Это иллюстрируется использованием изображений зверств и цитированием Бертольта Брехта,в начале и в финале картины.
Убедитесь, что вы видите «неразрезанную» версию. Есть несколько версий, у которых были вырезаны очень важные сцены, в результате повествование разрушено, и некоторые очень сильные сцены потеряны... Пекинпа реально показывает войну. Там нет прославления, скорее он разоблачает продукт тоталитарных государств любых идеологий. Ты должен посмотреть фильм.
sbw123
Люди часто говорят, что в «Спасении рядового Райана» сняты лучшие военные сцены. Что ж, после просмотра этого фильма все, что я должен сказать, - это то, что Спейлберг должен поблагодарить "Железный Крест". Для фильма 1977 года ужасающая деталь передовой линии невероятна. Там, как видно, где войсковой транспортер катится по грязи, а над ним давно мертвый солдат, чье разбитое тело едва видно. Это была маленькая, но замечательная деталь. Когда взрывались бомбы, летели тела и части тел. Я не мог поверить, что этот фильм с точки зрения графики был таким старым! The quick stop action было похоже на Джона Ву, но только до Джона Ву! Единственная жалоба, которую я выскажу - акценты казались британскими.
Pycal
«Железный крест» - просто величайший фильм времен Второй мировой войны. Направление Сэма Пекинпа абсолютно блестящее. Боевые сцены в фильме - одни из самых реалистичных батальных сцен, которые я когда-либо видел. Сражения настолько реалистичны, что вы почти чувствуете, что являетесь их частью. В некоторых сценах вы смотрите прямо в ствол пулемета MG-42, когда он стреляет. Когда солдаты стреляют или дерутся, вам кажется, будто вас самих застрелили или зарезали.
Фильм жестокий и чрезвычайно мощный. «Железный крест» гораздо интенсивнее, чем любой голливудский фильм о Второй мировой войне, особенно те славные, почти про-военные фильмы того времени. Редактирование превосходно, и это помогает аудитории увидеть ужасы и замешательство войны.
Также помогает то, что костюмы и оружие по большей части соответствуют тому периоду. Даже если Т-34/85 появились только после 1943 года, все равно замечательно видеть настоящие танки на поле боя. Ни один танк - CGI, который мы имеем сегодня, не может быть таким же эффективным, как реальная вещь.
Фильм отлично справляется с точным изображением каждой стороны. Это не предвзятость, как почти во всех голливудских фильмах о Второй мировой войне. Каждая сторона страдает в фильме. Я видел несколько фильмов о Второй мировой войне, в которых обе стороны одинаково воспринимаются. Большинство немецких солдат ничем не отличались от своих американских коллег, поскольку они сражались не по политическим причинам, а просто ради того, чтобы спасти свою шкуру.
Вопрос, который можно задать, заключается в том, как «Железный крест» можно сравнить с «Спасением рядового Райана»? И мой ответ - никак. Этот шедевр намного выше творения Спилберга. Ни один фильм Второй мировой войны даже близко не подходит по качеству к нему.
Трудно объективно оценивать картину, в которой враг уничтожает твою страну и народ. Вон "Спасти рядового Райана" оценивать намного проще: фильм про немцев и американцев... И как мы видим, западные зрители, даже ставя "Райана" на высокий уровень качества военных фильмов, все равно оценивают «Железный крест» намного выше...