Навальный агитирует за Грету Тунберг. Это же так хорошо вписывается в его тему - украли детство! Сразу понятно, что украло детство партия жуликов и воров. Грета - ты наш президент! Хотя нет, Навальный сам хочет быть президентом! И всё - запускаем самолётики! И квадрокоптеры - чтобы было лучше видно украденное детство. А из динамиков - перемен требуют наши сердца! Перемен...
Аутистов - в лидеры планеты!
У Греты есть отклонения в психическом плане. Но Навальный говорит, что люди с психическими заболеваниями такие же, как и все остальные. И что они "могут говорить и рассуждать на эти темы". Я бы не хотел, чтобы люди с отклонениями руководили странами, особенно если у них есть ядерное оружие.
Мимика глубинным образом связана с умственной и эмоциональной деятельностью. Эволюционно это закрепилось в инстинктах. Неразумный 1-2 месячный грудничок улыбается родителям, не потому, что он осознанно радуется. Это инстинктивное поведение, которое демонстрирует отношения ещё неразумного ребёнка к родителям. А родители улыбаются ему в ответ, не потому, что он сможет понять. Это тоже инстинкт.
Демонстрация злости это, это как рычание зверя. Это первая, вербальная степень защиты. Следующий уровень - физическая. У зверей - это зубы и когти. Что следующим уровнем будет у Греты?
Да, бывают люди с физическими нарушениями, но действительно очень умные, например, Стивен Хоккинг. Да, могут быть исключения. Но не в данном случае, так как Грета говорила совершенные глупости.
Потепление климата
Грета, как человек с повышенной тревожностью, испугалась, что её любимую Швецию затопит от потепления климата. Но даже сам Навальный признаёт, что строгих научных данных о степени влияния человека на потепление климата нет. Есть научный консенсус на этот счёт.
Научный консенсус
Научный консенсус — это что-то вроде голосования на собрании. В научной среде выглядит как полный идиотизм. Ладно пока это касается сугубо научной среды, например, существует или не существует тёмная энергия и тёмная материя.
Но вот представьте, если большинство учёных проголосуют за то, что существует антигравитация. И всё - правительства всех стран начинают выделять огромные финансына научные исследования в этой области, чтобы быть первыми.
Всем понятно что это полный идиотизм. Но почему-то с потеплением климата, так не считают.
К тому же надо учитывать, что принятие определённой точки зрения (а именно на ту, когда влияние человека повышает температуру на планете) выделяются научные гранты.
Конечно, в такой ситуации большинство учёных будут за потепление климата из-за деятельности человека.
То есть потепление климата из-за деятельности человека вызывает сомнение.
И лезть с этим на трибуну ООН, со злым лицом, с обвинениями лидеров стран, которые потребляют в десятки раз энергии на душу населения, чем в её родной Швеции, явно не стоит.
Загрязнение окружающей среды
Навальный это понимает и съезжает с темы потепления климата, на тему мусора.
Вот только не могу понять при чём здесь Грета? В её родной Швеции всё чистенько и хорошо. Или она так за россиян переживает, что аж кушать не может, то есть в школу ходить? Или за Канаду, где "под ноль" сносят леса, ради битумных песков?
Мазутноугольное настоящее
Мазутноугольное настоящее — это Навальный про Россию (с чьей-то там подачи). А что в мире по-другому? Вот диаграмма потребления энергии по видам в мире.
Возобновляемая энергия составляет всего 4%.
Что она предлагает отказаться от всех остальных источников энергии? И как жить?
Часть людей в Японии и Калифорнии попробовало пару дней провести без электричества. Только без электричества, а не без всех продуктов, которые получены с помощью угля, газа и нефти. И это воспринималось как катастрофа.
Ведь чтобы оказаться от современного энергоуклада, надо вернуться в доиндустриальную эпоху, когда топливом был даже не уголь, а дрова.
Но когда дрова были основным источником энергии, население планеты было в 10 раз меньше. Сейчас столько леса просто нет! Да и тогда уже, кажется, не хватало, так как леса стремительно сокращались в местах обитания человека.
Но всё гораздо хуже.
В реальности вся солнечная и ветрогенерация это тоже ископаемое топливо, только оно тратится не на производство непосредственно энергии, а на производство средства производства энергии - солнечной панели или ветряка. Причём энергетические затраты на производство установок значительно больше, чем они в реальности выдадут за весь свой жизненный цикл.
Иначе не требовались бы громадные дотации на возобновляемые источники энергии.
Вот и получается, что Грета либо мало информированная, больная девочка, либо просто она просто врет!
И ту и другую надо не только держать подальше от ООН, но и, вообще, от любых общественных трибун.
Пусть нормально ходит в школу, может научится контролировать свои эмоции, немного думать и так далее.
Но школа это требует усилий и неинтересно. Гораздо интересней устроить бузу и тусу. Потупить.
Об этом в конце своего видео и оговаривается Навальный -
Тупить за Грету
Вот здесь я с ним полностью согласен - за Грету можно только тупить!