Многие считают топор оружием простолюдина. И косвенно это утверждение подтверждает археология – в среднем мечи встречаются реже топоров в два-три раза. Вообще, многое зависит от конкретной эпохи. И да, изготовление топора куда проще и дешевле, чем ковка меча. Хорошей стали требуется всего ничего – только полоса по длине лезвия. Ну и техника боя проще. Но это не означает, что всяческие секиры ориентированы на новичков, а меч достается исключительно профессионалам высшего уровня. Это говорит лишь о затруднениях технологического характера, которые тогда испытывала кустарная промышленность, и неважном состоянии экономики. Не более.
Топор, конечно, не такой древний по происхождению, как палица, хотя вполне вероятно, что его можно считать первым рубящим оружием. В любом случае он много старше меча, а его уникальные свойства позволили ему оставаться в активном воинском арсенале тысячелетия.
Считается, что орудие это универсально и вчерашний ремесленник, попавший в ополчение, запросто мог управиться с привычным инструментарием и на поле боя. Возможно, это в чем-то и верно, но только для ранних исторических эпох. А так, топор боевой и топор как бытовой инструмент имеют четкие, легко заметные различия. Прежде всего, по размеру топорища. У мирного инструмента плотника топорище массивное – так легче контролировать инструмент на коротком рычаге. А вот все боевые топоры оснащались ручками потоньше – так меньше инертность оружия и им, при желании и известном навыке можно даже фехтовать. Ну а опасность повреждения топорища клинком противника легко парировать, установив накладные стальные лангеты.
Боевых топоров известна масса. Но все их отличает особенность лезвия – оно чаще всего небольшое, что позволяет концентрировать всю мощь удара в четко локализованной точке – полезно при работе против доспехов. И даже если речь идет о секире с широким серповидным или "лунным" лезвием, то возможность такой силовой концентрации при ударе все равно имеется – обычно у больших боевых топоров лезвие несколько скошено, так что предусматривается возможность нанести удар самым кончиком, углом лезвия. Ну и в любом случае форма и размеры топора продиктованы тактикой того времени и характером доспеха, противостоявшего оружию.
Например, топоры всадников всегда отличались меньшим весом и длинной рукояткой – чтобы достать пешего при манипуляциях одной рукой. А вот пехотинцу вполне комфортно было, при необходимости, подключить и вторую руку. При этом большая длина могла оказаться недостатком, а не плюсом – в свалке скученного боя особо не намашешься. И если там, где получил распространение серьезный латный доспех, топоры постепенно эволюционировали до клевцов, сократив ударную поверхность до возможного минимума, то в регионах, где такая защита считалась редкостью, вполне довольствовались старыми широкими топорами. Скажем, в Шотландии широкую секиру, позаимствованную у викингов, вполне активно эксплуатировали еще лет двести, как она пропала в других странах. Ну, собственно, как только воины перестали на себя примерять много железа, так и снова у топоров появилась склонность к полноте – вспомним хотя бы польский бердыш.
Топоров существовало великое множество (а названий – и того больше). Ниже приведем короткое описание если не самых распространенных, то очень известных или интересных технически моделей.
Кельт. Узкий бронзовый топор, отличавшийся от предшественника способом крепления на рукоятке – при помощи втулки. До него топор скорее походил на зубило, приматываемое к Г-образному держателю. А кельт садился на ручку более надежным способом – почти как зубная коронка. Кельт можно считать одним из самых универсальных орудий – это и мотыга, и топор. Похож на римский пальстаб, но немного уже. Хотя самый близкий его родственник.
Лабрис – двусторонний топор с симметричными лезвиями. Имел распространение в античности. Современные исследователи почти единодушно относят его к церемониальному оружию, поскольку в бою такое расположение лезвий может оказаться опасным для носителя оружия и его сторонников не менее, чем для врага. Хотя стоит признать, что при слабой тогдашней металлургии запасное острие очень даже кстати – как на классических бритвенных станках.
Сагарис. Небольшой боевой топор с утяжеленным обухом, известный у скифов и их соседей. По форме очень напоминает боевые чеканы средневековья или венгерскую валашку. Небольшое легкое лезвие, позволяющее взламывать доспех без увеличения массы, что сказывается на удобстве точного манипулирования. Использовался и персами, и греками, и римлянами. Последние, правда, отказались от этого оружия. Но по причинам политическим – к эффективности нареканий не было.
Топоры-булвы. Своеобразный гибрид топора и дубины – обух топора раздут до максимальных разумных размеров, а лезвие при этом небольшого размера. Этот тип оружия известен по единичным находкам. Имел распространения на севере Руси ограниченное время и явно предназначался для борьбы с тяжеловооруженными воинами в прочных, серьезных доспехах.
Бродэкс. Широкая скандинавская секира. Крайне эффективное оружие пешего воина. Опасно и против незащищенного противника, и при борьбе с воином, использующем не самую качественную кольчугу и панцирь. Вероятно, один из главных претендентов на роль предка ужасного полэкса.
Франциска. Оружие германцев и франков. Форма лезвия одинаковая, но длина рукояти могла меняться. Короткую франциску использовали как метательное оружие в начале боя (как пилум или другой дротик). А топор на длинном топорище уже годился в качестве основного пехотного оружия. Форма рабочей части позволяла с успехом пробивать ранние доспехи.
Лохаберакс. Тот же бердыш, но на шотландский манер. Лезвие прямое, а не луновидное, как у бердыша. Очень универсальное оружие – годится и как пика против конницы, и тяжелый мушкет на него опереть можно. Ну а против пешего и вовсе странное оружие – с таким-то замахом.
× Поддержите подпиской наш телеграм-канал: @battlez
Обязательно делитесь статьей и ставьте "пальцы вверх", если она вам действительно понравилась!
И не забывайте подписываться на канал - так вы не пропустите выход нового материала