Многие из нас не только читают статьи, но и пишут комментарии. И это замечательно, ведь сколько людей – столько и мнений. Обсуждение не ставит своей целью победить в споре и прийти к какой-то непреложной истине. Скажу больше: такой истины просто не существует.
Есть определенная жизненная ситуация. Есть решение проблемы со стороны героя (героини) статьи. Есть отношение к этой проблеме автора публикации. Но этого недостаточно, и тут на помощь приходят читатели.
Радует то, что многие пытаются вникнуть в проблему, поставить себя на место героя и (уже с позиции «изнутри») оценить его действия. Это позволяет сделать обсуждение полезным и конструктивным.
Кроме того, цивилизованное обсуждение морально поддерживает героев статей, создавших для себя сложную ситуацию или оказавшихся в ней не по своей воле. Да, все они читают наши комментарии. Перед публикацией статей я прошу их героев не вмешиваться в обсуждение, чтобы они получили возможность оценить ситуацию со стороны. Возможно, кто-то нарушает нашу договоренность и вступает в обсуждение с другого аккаунта, не знаю. Пока я этого не замечала.
К написанию этой статьи меня побудили более двух тысяч комментариев к недавним публикациям, посвященным проблеме москвички Галины. Вкратце – она отказалась от сына и внука из-за очень неблаговидного поступка с их стороны. Огромное спасибо подавляющему большинству читателей, оказавших ей моральную поддержку. Галина оправилась от стресса и живет дальше, как и прежде. За исключением того, что близких людей у нее стало меньше.
К остальным я обратилась в своем комментарии к одной из тех статей, больше мне добавить нечего:
Впрочем, я на них не сержусь. Отчего собака бывает кусачей? Наверно, нет человека, который не знал бы ответа на этот вопрос. От «жизни собачей», конечно. Им тоже я желаю счастья и всех благ. Возможно, тогда они станут немного добрее.