После поражения от Аргентины на КМ мы в очередной откатываемся в нижнюю часть турнирной таблицы. Следующая игра у нас с США, борющимися за медали. В общем, поправить свое положение будет тяжело, скорее наоборот. А это означает два проваленных турнира подряд: ЧЕ и КМ.
Какие выводы и уроки можно извлечь из последних сезонов и какие ошибки мы обязаны исправить в олимпийском сезоне?
Невозможно выйти на пик формы два раза за сезон
Можно привести в качестве примера прошлый сезон, где мы выиграли ЛН и провалили ЧМ, причем вся команда играла плохо, процентов на 60% от своего же уровня в ЛН.
Можно вспомнить Мировую лигу перед прошлыми ОИ. Для Сербии, не отобравшейся на ОИ, это был главный турнир сезона, они вышли на пик и буквально разрывали остальные команды, планомерно готовящиеся к олимпиаде.
Можно вспомнить и женскую команду, очень слабо отыгравшую ЛН, но показавшую близкую к максимуму игру на КМ.
В этой связи, необходимо правильно расставлять приоритеты на сезон и показывать свою лучшую игру на ключевом турнире.
«Помощь» ветеранов не работает
На ЧМ вместо Ковалева поехали опытные Гранкин и Бутько и оба провалили турнир.
На ЧЕ в этом сезоне отправились Бутько, Мусэрский и Вольвич, после чего у нас исчезла игра в центре.
На КМ нам «помогают» Гранкин, Круглов и Щербинин.
Это не претензия к ветеранам. Любому игроку требуется время, чтобы набрать форму и наладить взаимодействия. И ожидать, что люди, собравшиеся вместе за две недели до турнира, готовящиеся без главного тренера (который был на ЧЕ), начнут феерить на КМ, довольно наивно.
Отсюда вывод: играть на ключевом турнире должны только люди прошедшие сезон вместе с командой. Никаких подключений в сборную непосредственно перед олимпиадой, разве что в случае форс мажора.
«Я не знаю кто у нас основной и не основной»
Эта цитата Туомаса Саммелвуо, на мой взгляд, во многом объясняет причины провалов на ЧЕ и КМ.
К ЧЕ команда подошла не в идеальном состоянии. Вместо того, чтобы помочь набрать форму основному составу через игры, тренер равномерно распределил нагрузку между всеми игроками.
Такая же непонятная чехарда с составом происходит на КМ, и приводит к тем же неприятным последствиям.
Если тренер не может определиться, кто лучше готов и должен делать результат на турнире, наверно он не дорос сборной.
Чехарда с составом не должна повториться в олимпийском сезоне. Да будет крайне сложно определиться с основным связующим, диагональным, центрами, но это надо делать и чем раньше тем лучше.
Ведение игры
Туомасу нужно учиться у итальянских тренеров тактическим паузам в игре, на неприятной подаче и в сложных ситуациях. Челленджи, тайм-ауты, замены на заднюю линию, разговоры с судьей и т. д. Слишком спокойно он позволят команде серийно проигрывать очки.
Туомас, на мой взгляд, недостаточно внимания уделяет заменам для усиления подачи. Весь сезон он выпускал Ковалева на блок, вместо подачи. В игре со Словенией выпустил Михайлова на подачу лишь один раз. Сурмачевский не появлялся в проигранной игре с Австралией и т. д.
Тренер неверно определяет стартовый состав, позволяет игрокам серийно ошибаться, и слишком поздно делает замены.
Не видно контакта с командой и рычагов управления игрой. Если игра не идет, тренер своими перерывами и никак на нее не может повлиять. На ЛН при этом все было в порядке. Почему ситуация так сильно изменилась на ЧЕ и КМ? Уход из Кузбасса подорвал авторитет тренера?