И все-таки могут ли фильмы, которые, без сомнения, являются произведением искусства в одной стране может считаться шедевром, а в другом так себе ничего особенного.
Для начала можно просто сравнить рейтинги фильмов на КиноПоиске, в котором в основном используются русскоязычные, и IMDb, на котором как раз-таки больше англоязычных пользователей, и, хотя сама оценка не является показателем, но в оценках есть большой разрыв.
№1:Полицейская академия
В первой части их долгоиграющие франшизы появились в далеком солнечном 84 и получила достойную оценку на IMDb 6,7 балла, а у нас вообще почти 8 баллов, что примерно равно, как, например, «Большой Лебовски» или «Бегущий по лезвию», но годы шли, и они становились все менее и менее солнечными, в том числе и для «Полицейской академии».
И с момента выхода первого фильма с бюджетом в четыре с половиной миллиона заработал 81 появление бесконечных продолжений стало почти неизбежным злом, и если в третьей части любовь наших зрителей не сильно упала, все еще оставаясь выше 7 баллов, то вот англоязычные пользователи оценили его на уровне, например, как последние «Трансформеры», и такой разрыв в оценках наших и зарубежных зрителей нельзя объяснить ничем. Кроме разве, что ностальгии, которая особенно сильна из-за того, что в восемьдесят четвертом у нас в стране было не так много низкопробных американских комедий. В которых в самих США к тому времени уже выпускалось с избытком
№2:Бетховен
Эта семейная картина собрала в прокате 147 миллионов долларов, что, казалось бы, должно являться, признак, но, хотя бы косвенно. Да фильм посмотрели миллионы, и если нашим зрителям он понравился, получив оценку 7,3 на КиноПоиске, то в Америке он был оценен всего в 5,6 баллов, что сравнимо, например, с последним Ледниковым периодом, которому пользователи КиноПоиска дали те же 5,6 балла
Так почему наши зрители оценили его как почти отлично, а американцы на слабую тройку. Как мне кажется, все дело в том, что «Бетховен» вышел 1992 году тогда нашим людям хотелось что-то простое и яркое, такого фильма, в котором были бы милые псы на фоне прекрасной американской жизни. В тоже время из Америки все это выглядело немного иначе. Родители приходили в кинотеатр после тяжелой рабочей недели и вместо того, чтобы смотреть вышедшего 3-го Чужого, были вынуждены идти на сладкую семейную комедию.
№3:Стой! Или моя мама будет стрелять
В этом фильме есть Сильвестр Сталлоне в роли крутого полицейского есть черный напарник, а также погони, перестрелки и кучка бандитов. Ну а если вы решили, что я описываю что-то вроде, Смертельного оружия то нет. Здесь нет Дэнни Гловера не эмоционального сюжета, зато есть юмор и довольно раздражающая мать главного героя, которая приехал к нему чтобы погостить, но задержалась, чтобы, но поначалу, кажется, что лишь для того, чтобы его раздражать.
В общем, американскому зрителю фильм не то чтобы не понравился, но как бы вам сказали 4,1 балла, это примерно на уровне «Тупой и ещё тупее 2». И все же фильм иногда смешной, и сюжет не такой простой, к тому же некоторые сцены со Сталлоне, когда его унижает пожилая женщина в бирюзовом фартучке, оказались действительно смешными. Все этого похоже хватило для нашего зрителя, чтобы поставить фильму туже оценку, что и, например, Петле Времени или Чудо женщине.
№4:Трудный ребёнок
Первое, что приходит на ум, когда узнаешь о существовании семейной комедии, в которой мальчик-сорванец издевается над взрослыми, это же клон, «Один дома». Но нет на самом деле «Трудный ребёнок» вышел даже на пару месяцев раньше, и возможно из-за сильного соперничества, с «Один дома» не получил особой популярности на родине или, возможно, потому что это не очень хороший фильм.
Но, по правде говоря, главный герой в нем - отвратительный маленький школьник, который измывается абсолютно над всеми, кто решил сделать ему хоть что-нибудь хорошее, что и говорить сочувствовать такому герою нелегко. Тем не менее, у нас родине «Трудный ребёнок» пришелся по душе публике и получил твёрдую 7,0, что на фоне бледных 5,4 IMDb рейтинга выглядит довольно впечатляюще.
№5:Водный мир
Ну, а этот летний блокбастер, казалось, хотел показать зрителю абсолютно все, что он мог пожелать. Здесь есть пост-апокалипсис, крутой злодей, толпы бандитов и, конечно, Кевин Костнер. Однако оказалось, что все это не так близко к сердцу американца, у фильм не только чрезвычайно низкая оценка на IMDb сравнимая с той, которую наш зритель поставил «Притяжению».
Но и шквал негатива,множество негативных отзывов и несколько номинаций на премию «Золотая малина», в частности, за худшую мужскую роль, худшею режиссуру, худшую постановку и даже за сам фильм целиком. Но победил в итоге только Деннис Хоппер главный злодей, который выиграл «Золотую малину» за худшую мужскую роль второго плана.
На этом у нас всё подписывайтесь на канал, ставьте лайки и до новых встреч пока пока!