Источник кислорода и азота должен быть стабильным Аргументы, которые можно вполне обоснованно выдвинуть против теории фотосинтеза давно уже выдвинуты и они совсем не новы. Просто для обычных людей это то, мимо чего легко проходят, а люди знающие и так давно всё знают. Это представление о роли растений как "лёгких планеты" например ущербно тем, что ставит состав атмосферы в зависимость от весьма непостоянных факторов. Не в любой части планеты имеется одинаковое количество зелёных растений, работа их зелёной части, ответственной за выделение (якобы) кислорода ограничивается зачастую сезонностью. На зиму листья опадают и леса стоят на огромных территориях многие месяца в году даже теоретически будучи неспособными к своей функции, приписанной им учёными - поставлять в атмосферу кислород. Следовательно при такой ситуации состав атмосферы по кислороду должен зависеть в разных местах планеты от переменных во времени факторов. При этом нельзя не отметить, что и пополнение атмосферы азотом о