А был ли повод для кадровых решений? Безусловно был. Введение в бой сразу 2 армий (5 гв. Танковой Ротмистрова и общевойсковой 5 гв. Жадова) должно было не просто остановить немецкое наступление. Советское командование и лично Сталин безусловно ожидали если не разгрома немцев на прохоровском направлении, то уж точно решительного наступления свежих армий. А в результате, армии понесли потери и не смогли отбросить немцев. Причины неудачи разбирала комиссия под председательством Маленкова. Выводы её неизвестны. Но каких- либо значительных, громоподобных кадровых решений не последовало. Свою роль в этом сыграл и общий, итоговый успех Курской битвы, и отсутствие вопиющих провалов с окружениями и разгромом советских войск. Тем не менее кадровые последствия были. 1). Отстранение Василевского от должности представителя Ставки ВГК на Воронежском фронте. Вместо него 13 июля прибыл Жуков. А Василевский отправился в этой же должности представителя Ставки на Юго-западный фронт. Причина рокиро
