Я всего один-два раза в своей жизни писал рецензии к фильмам, это совсем не мой жанр, но «Джокер» меня не отпускает второй день, поэтому не могу не написать. Уже понятно, что это абсолютная киноклассика, ничуть не меньше, чем тот же «Заводной апельсин» Стенли Кубрика.
Почему классика? Потому что поднимает проблему, актуальную во все времена - судьба маленького человека, затравленного обществом и окружающими, а также несправедливость этого самого общества. Комикс здесь всего лишь обёртка, которая не играет никакой роли, так как действие с таким же успехом могло бы происходить во многих реальных странах и городах. Это ведь одна из любимых тем русской классики, которую сейчас уже мало, кто читает. Джокер – это тот же Акакий Акакиевич Башмачкин, пошедший вразнос, или Раскольников, который не встретил Соню и не ударился в религию, а решил не ограничиваться старушкой-процентщицей.
По сути у затравленного окружающим миром человека есть не так много вариантов. Он может продолжать мучиться и дальше, как чаще всего и бывает. Он может уйти в религию или в секту в надежде на лучшую долю в следующей жизни. Он может попытаться встроиться в этот мир и стать более успешным, как рекомендуют многочисленные модные пособия по саморазвитию и обогащению. Для этого ему всего лишь нужно стать более наглым, агрессивным, лицемерным, хитрым и т.д., т.е. приобрести все основные качества «успешных людей» современного общества потребления. Вот только, если бы он был на это способен, то изначально не оказался бы в подобной ситуации. И, наконец, если сжимаемая пружина в один прекрасный момент сломается, он может начать крушить все вокруг. Это путь Джокера. В жизни Джокера ведь сознание итак играет весьма незначительную роль, ему сложно предвидеть последствия своих поступков. А под гнетом все новых обид в один прекрасный момент живущий в бессознательном каждого из нас обиженный маленький ребенок берет все в свои руки и начинает мстить.
Все это актуально и для большого числа «маленьких людей», составляющих основу любого государства. Западный мир ведь не случайно за сотни лет пришёл к таким доминантам, как свобода слова, свобода собраний, по-настоящему выборные органы власти, независимый суд, право на медицину и образование. Когда человек знает, что он всегда может выйти и высказать своё согласие или несогласие с политикой властей, что СМИ уделяют внимание его проблемам, а не бесконечному обсуждению ситуации в других странах, что выбранные им представители во властных структурах действительно пытаются отстаивать его интересы, а в суде у него есть надежда на беспристрастное и справедливое рассмотрение его дела, тогда он чувствует себя спокойно и уверенно, у него не накапливается ярость и обида на власть имущих.
Тоталитарное государство всего этого не может. Единственное, что оно умеет - это давить и унижать своих граждан. В результате ярость начинает копиться в сердцах «маленьких людей», и в один прекрасный момент она выливается наружу, и они начинают крушить все подряд. Происходит революция. Те же Ленин и Троцкий, Робеспьер и Марат годами копили в себе ненависть, наблюдая за бесконечным круговоротом несправедливости вокруг или испытывая ее непосредственно на себе. И, придя к власти, они дали полную волю этой ненависти, которая начала сметать все вокруг, уничтожая как виновных, так и ни в чем неповинных людей. Настоящая революция не менее ужасна, чем жизнь в тоталитарном государстве, так как она просто перемалывает судьбы миллионов людей в гигантской мясорубке, приводит к экспоненциальному росту насилия и жестокости, огромному количеству жертв. Если власть в стране хорошо выучила уроки истории, знает классическую литературу, она вполне понимает, что делать, чтобы всего этого не допустить…Если…
Фильм, на мой взгляд, не нравится двум типам людей: тем, кто родился с золотой ложкой во рту, провёл с ней всю жизнь и никогда не испытывал на себе травли, а, скорее, участвовал в ней, никогда не чувствовал себя одиноким, никогда не хотел «прибить кого-нибудь», пусть даже и только мысленно, и снобам, брезгливо отворачивающимся от всего неприятного в окружающей действительности. Также часто можно прочитать, что в фильме нет ничего духоподъёмного и оптимистичного. Таким могу сказать, что к их услугам огромное количество кинолент, от «Свинарка и пастух» до «Крымский мост, сделано с любовью». Идите и наслаждайтесь, «Джокер» просто не ваш фильм. Остальным к просмотру обязательно.