В мире нет ничего нового, как нет ничего вечного. Глобализм уже был и неоднократно. Просто немного в других формах. Приведу примеры, пусть и намеренно эпатажные: главное - пища для ума, а не всеобщее согласие со написанным.
1. Римская империя включала в себя: Египет, Иудею , Сирию , Персию (Иран), Грецию , Румынию (даки), и от Германии до Британии. Римская империя ставила в своей столице статуи богов, покорённых стран. Пыталась приносить жертвы иудейскому Богу Ягве. То есть, налицо мультикультурализм. Одновременно Рим стоил дороги и водопровод везде, куда он приходил с огнём и мечом. То есть, привлекал огромные FDi, прямые иностранные инвестиции в отдаленные уголки империи. Его валюта, разумеется, принималась во всех странах. Налоги различались, как они различаются сейчас в ЕС. Цезарей выбирали в Сенате и убивали их через одного, то есть должность была выборная и опасная. Высшее сословие Рима считало хорошим тоном идеальное владение греческим языком и регулярное посещение греческих театров, где ставились греческие драмы. В итоге бесспорно, что Рим был благом для человечества (хоть и злом для покорённых, как им это виделось): он распространял , культуру, науку и просвещение и при этом не отбирал местных культурных ценностей. Чем не глобализм ? И чем это все закончилось? Причём закончилось аж на 1000 лет...
2. Наполеон. Он был провидцем и предтечей нынешнего ЕС. Он был, с одной стороны, настоящий мясник. Часто не брал пленных. Часто устраивал настоящие карательные экспедиции, зачищающие местность под ноль. Он первый в мире применил артиллерию посреди города. Убил около 5 млн человек. Из-за его войн в армию стали брать детей в 16 лет. Как гитлерюгенд. Но он адаптировал римское право и создал гражданский кодекс, которым мы все пользуемся и поныне. Он уравнял всех в суде. Богатые и знатные потеряли преимущество перед законом. Он удачно пользовался ключевой ставкой ЦБ - понизил стоимость заимствований. Он развил институт пенсионеров. Он старался привести старушку-Европу к общему знаменателю: его действия привели вскоре к образованию единой Германии на месте нескольких сотен разрозненных герцогств; без его завоевания Италия не стала бы единой страной так скоро. Больше всего в жизни он любил воевать, но в свободное от войны время он расшифровывал египетские иероглифы (не сам конечно) и изучал звёзды и химию. Он поощрял науки и поддерживал академию наук. И сеял вечное (то есть, в то время, французское) везде, куда приходил , как поработитель. Чем не глобализм ? И чем это кончилось...
3. Режиссёр Сокуров (единственный великий из живущих в России) сравнил Гитлера с Наполеоном. Сначала я опешил. Но потом прочитал, что его прогноз: пройдёт 100 лет, многое забудется, как сейчас Бородино. И кто-то скажет, что он хотел обьединить Европу, как Наполеон, но переборщил с антисемитизмом. В конце концов, Эдуард 8, король Англии кидал зиги, как кидала их в детстве действующая королева Великобритании... Да и во Франции маршал Петен начал выселять евреев ещё до оккупации Франции фашистами...
Как ни странно, сами американцы, которые «выиграли в царя горы» во всех отношениях, ещё с 1977 года снимают сагу «Звездные войны», наиболее успешный кассовый сбор в мире был именно у этой саги, так вот в каждой серии хорошие борются то с «империей», то с «первым орденом», но в любом случае, вся Сага - про борьбу меньшинства с большинством, с авторитаризмом, с «унификацией». На самом деле, «звездные войны» сняты под влиянием войны США во Вьетнаме. Чтоб было ясно, чьи это крейсеры и «звезда смерти» и кто такие повстанцы..
Вывод: глобализм - явление временное. У Перу не будет войны с Латвией, им просто нечего делить. Однако глобализм стирает границы и расстояния и Перу сможет начать кибератаку на латышские энергосети например. Гвинея не нападет на Белоруссию. Зато Англия , Франция и Германия воевали друг с другом всегда.
