Найти тему
Мужской взгляд

Смертная казнь: "вернуть нельзя пожизненное". Где поставить запятую?

Всем доброго времени суток!

В течение последних трёх дней Саратов, а потом и всю Россию повергла в шок ужасная трагедия. Рецидивистом Михаилом Туватиным было совершено жестокое убийство девятилетней Лизы Киселёвой. К сожалению, подобные преступления, когда взрослый отморозок убивает ребёнка, происходят время от времени, вызывая общественный резонанс.

Стихийный митинг в Саратове в связи с убийством Лизы Киселёвой
Стихийный митинг в Саратове в связи с убийством Лизы Киселёвой

Но, в данном случае общественный резонанс оказался зашкаливающим. Зашкаливающим настолько, что Госдума на своей официальной странице ВКонтакте вывесила опрос о возвращении смертной казни для убийц детей и педофилов. На данный момент - полдень двенадцатого октября, инициативу поддержали 80%, высказались против - 16,64%, а вариант "другое" выбрало 3,36%.

-2

Но, нужно ли вводить смертную казнь для педофилов и детоубийц? Выскажу своё скромное мнение на этот счёт.

Во-первых, нужно привести уголовное законодательство в соответствие с Конституцией РФ. Ведь согласно пункту 2 статьи 19 Конституции РФ

"Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств".

Но как же быть со статьёй 57 Уголовного Кодекса, согласно которой, пожизненное лишение свободы за особо тяжкие преступления (которое де-факто заменяет собой смертную казнь) не назначают женщинам? Разве женщины не совершают особо тяжких преступлений?

Кроме того, в УК РФ есть статьи 105 и 106. Статья 105 - "Убийство". Статья 106 - "Убийство матерью новорождённого ребёнка". Так вот, согласно статье 15 Уголовного Кодекса, убийство классифицируется как тяжкое или особо тяжкое преступление. А вот убийство матерью новорождённого ребёнка - преступление средней тяжести.

Поэтому, если уж у нас взялись карать детоубийц, то нужно, как минимум, отменить статью 106 УК РФ, и ввести пожизненное заключение для женщин, убивающих своих детей, и совершающих другие особо тяжкие преступления. Ведь согласно подпункту "в" пункта 2 статьи 105 УК РФ, убийство

малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека...
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет... пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью

В общем, если уж вводить "высшую меру" для детоубийц, то пусть она одинаково распространяется как на мужчин, так и на женщин. И при этом абсолютно неважно, будет ли этой высшей мерой пожизненное заключение или смертная казнь.

Во-вторых, что касается педофилов. Тут надо учитывать социальные условия современной России. А они - непростые.

С одной стороны мы живём "на обломках патриархата". А при патриархате считалось нормой жениться на девственнице. В силу известных причин, нынешние девушки теряют девственность очень рано. И поэтому взрослые мужчины, желающие найти себе жену-девственницу, вынуждены общаться с очень молодыми девушками, которые ещё не достигли 16-и лет - возраста согласия, хотя физически уже вполне развились. С чисто юридической точки зрения такие мужчины в группе риска. Вводить для таких смертную казнь? По-моему, это слишком.

С другой стороны у нас очень сильно распространёны "отношения по Олдфишеру". Это когда мужчина состоит в отношениях, или даже в браке с женщиной, которая намного старше его, и у которой, как правило, есть свои дети. Если у такой женщины есть молодая и привлекательная дочка, которая живёт с ними, то вполне может быть, что отчим с дочкой могут понравиться друг другу. В этой ситуации всё сложнее, но, на практике, скорее всего, вину повесят на отчима. Но опять же, надо ли вводить для таких мужчин смертную казнь? Скорее нет, чем да.

Вообще, кого надо считать педофилами? Только тех, кого тянет к сексу с детьми, у которых даже не началось половое созревание. Такие деятели достойны сурового наказания.

Но вот тех, кто стремится к отношению с подростками, нельзя однозначно назвать педофилами. Ведь часто подростки обоих полов созревают очень рано, ещё не успев достигнуть 16-и лет. Что делать в подобной ситуации? Я вижу один выход: начиная с определённого возраста проводить ежегодное медико-психологическое освидетельствование подростков, и выносить решение о том, достиг ли данный юноша или девушка возраста согласия или нет. Если достиг, то он спокойно может вступать в отношения с более старшим партнёром, а партнёр может не бояться обвинения в педофилии.

Вот такие мысли в связи с недавней трагедией в Саратове. А что вы думаете по этому поводу?