Найти в Дзене

Кукушка кукушка, сколько лет, сколько зим?

В связи с чудовищными событиями в Саратове, очередной гибели ребёнка и смертых казнях хочется тоже сказать несколько слов.  Начнём, в хронологическом порядке, с истории самой идеи отмены смертной казни.  Впервые всерьёз об отмене применения смертной казни, как известно, заговорил Чезаре Беккариа (годы жизни 1738-1794): "Важнейшая и, вероятно, самая радикальная из идей Беккариа. Ей посвящена особая глава его книги "О преступлениях и наказаниях" - XXVIII, самая пространная в книге. Примечательно, что аргументы Беккариа против смертной казни — не моральные («убивать всегда плохо»), а вполне утилитарные, в просветительском духе. Их, в общем, два. Первый исходит из все той же теории общественного договора. Согласно этой теории, граждане делегируют государству часть своих прав, чтобы оно, государство, охраняло их безопасность и порядок. Других источников прав у государства быть не может. Права на убийство ни у какого человека нет — стало быть, и у государства ему взяться неоткуда. Второй ар

В связи с чудовищными событиями в Саратове, очередной гибели ребёнка и смертых казнях хочется тоже сказать несколько слов. 

Начнём, в хронологическом порядке, с истории самой идеи отмены смертной казни. 

Впервые всерьёз об отмене применения смертной казни, как известно, заговорил Чезаре Беккариа (годы жизни 1738-1794):

"Важнейшая и, вероятно, самая радикальная из идей Беккариа. Ей посвящена особая глава его книги "О преступлениях и наказаниях" - XXVIII, самая пространная в книге. Примечательно, что аргументы Беккариа против смертной казни — не моральные («убивать всегда плохо»), а вполне утилитарные, в просветительском духе. Их, в общем, два. Первый исходит из все той же теории общественного договора. Согласно этой теории, граждане делегируют государству часть своих прав, чтобы оно, государство, охраняло их безопасность и порядок. Других источников прав у государства быть не может. Права на убийство ни у какого человека нет — стало быть, и у государства ему взяться неоткуда. Второй аргумент заключается в том, что если человека, совершающего тяжкое преступление, не останавливает угроза пожизненного заключения, то и угроза лишения жизни его не остановит."

Продолжая свою мысль хотелось бы в подтверждение этого тезиса отметить наличие преступлений против детей с большей жестокостью при наличии угрозы смертной казни. Того же Чикатило это нисколько не останавливало. Тем более, когда вероятность судебной ошибки столь велика (количество оправдательных приговоров в 2018 году снизилось до 0,23 процента и достигло минимума в истории современной России) и наша судебная система не даёт право на оправдание, предложения некоторых депутатов введения смертной казни выглядят, как минимум, как способ погасить эмоциональный накал населения, а как максимум, сыграть на эмоциях людей в политических целях.

Если задуматься о проблемах гибели детей, то ни в коем случае, не стоит забывать и о другом. Предлагаю вспомнить самые вопиющие случаи в результате которых мы наблюдали или можем наблюдать в дальнейшем чудовищные трагедии.

1. Гибель школьников на Сямозере произошла приблизительно в 16:30 по московскому времени 18 июня 2016 года. Группа, состоящая из 47 детей и нескольких инструкторов, шла на лодках по озеру и попала в шторм.

Причина вполне ясна - экономия средств на отдыхе сирот и детей. То есть в первую очередь коррупция.

Наказание понесли, мягко говоря, не все виновные. 

2. Трагедия в "Зимней вишне" . Наказание, я так думаю, понесут опять не все виновные. 

3. Увольнение врачей из онкоцентра им. Блохина. Сколько это повлечёт за собой преждевременных детских смертей никто не сможет даже предположить.

Во всех трёх выше приведенных случаях очевидно, что гибель детей лежит на совести чиновников высшего ранга как то, 

1. мэр Собянин и чиновники его Департамента труда и социальной защиты населения (ДСЗН) Москвы,

2. губернатор Тулеев и МЧС Кемеровской области, которое проводил проверки, 

3. новое руководство центра им. Блохина и чиновники министерства здравоохранения РФ.

В Саратовской трагедии очевидно, что, в том числе, виновато и руководство ГУ МВД, т.к. бэкграунд обвиняемого был им уже известен. И не только изнасилованием же... 

Из всего этого следует единственный вывод. Нисколько так называемых "законотворцев" не волнуют жизни наших детей. Введение смертной казни ни сколько не решает проблему. Проблема кроется в первую очередь в профилактике и недопущении подобных преступлений. И увод разговора в плоскость смертной казни это, повторюсь, как минимум отвлечение внимания с целью погасить эмоции людей. И как максимум, что гораздо страшнее, попытка введения смертной казни на фоне эмоций людей с целью применения её к несогласным с нынешней "мудрой" политикой власти