Новый фильм о Джокере переполошил буквально всех. Серьезно, все теперь о нем говорят. И ведь многие недовольны. Мол, нам показали «неправильного» Джокера. Сейчас те, кто фильм до сих пор не посмотрел, могут словить парочку спойлеров, предупреждаю) Суть недовольства определенной доли зрителей заключается в следующем: Артур Флек слишком стремный персонаж для Джокера (да-да, такое говорят после Джокера Лето из «Отряда Самоубийц»). Он неудачник по жизни, недалекий, почти ребенок. Он не совершает фактически никаких многоходовочек, живет иллюзиями и не является лидером показанного в картине «бессмысленного и беспощадного бунта». Его шутки — не смешные, а деятельность — довольно мелка, в сравнении с предыдущими картинами. Да, все так. Но у меня есть парочка возражений. Во-первых, фильм не о каноничном Джокере, а о его становлении. А оно могло быть каким угодно. Показанное в картине выглядит логичным. Неужели главный супер-злодей Готэма стал воплощением безумия из-за хорошей жизни? Лиха бед