Даже богатые и знаменитые женщины усыновляют или рожают от донора спермы
На днях увидела новость про певицу, которую очень люблю на протяжении многих лет: «Натали Имбрулья родила первенца от донора спермы». У 44-летней певицы и актрисы сбылось заветное желание — Натали Имбрулья впервые в жизни стала мамой. После нескольких, не очень удачных романов певица решила больше не ждать своего принца на белом коне и обратилась в банк спермы за биоматериалом для зачатия своего будущего малыша.
И вот на днях она стала счастливой мамой – без мужа, без отношений, сама! В свои 44 она предпочла родить ребенка и воспитывать его без участия отца. Тем более, что с ее капиталом в 17 млн долларов долгожданный ребёночек точно не будет ни в чем нуждаться.
Таким же способом родила ребенка и актриса Моника Крус. В 36 лет она тоже решила, что не стоит больше терять времени и ждать мужчину, достойного стать отцом ее ребенка, и обратилась к анонимному донору спермы.
Другие очень знаменитые и очень богатые звезды предпочитают усыновлять детишек – и тоже, не имея законного супруга. Так, приемных детей воспитывают без мужа Шарлиз Терон, Шарон Стоун, Мадонна, Сандра Баллок, Кетрин Хейгл и, конечно, рекордсменка по количеству приемных детей – Анджелина Джоли. И если приемные дети Джоли Пакс и Захара еще иногда встречаются со своим теперь уже «бывшим» папой Питтом, то старший сын Джоли – Мэддокс – окончательно и полностью прекратил с ним всякие отношения.
Не удивительно, что примеру звезд вовсю следуют и обычные женщины. Неудачный опыт отношений, высокие требования к возможному будущему отцу, поголовная «инфантилизация» мужчин, нежелание ограничивать свою свободу, нежелание в принципе выходить замуж или делить заботы о воспитании с кем-то еще – вот причины, по которым девушки и женщины по всему миру обращаются в банки спермы, рожают детей сами или берут приемных детей, чтобы растить их тоже без партнера.
Естественно, у подобной практики имеются и свои критики – как правило, из числа патриархально настроенных защитников так называемой «традиционной» семьи. Многим (и эти «многие» - в основном, мужчины) не нравится, что женщина становится все более самостоятельной, независимой, да и сильны еще домостроевские настроения в обществе.
Но лично я могу только приветствовать женщин, которые ради долгожданного материнства плюют на мракобесов и консерваторов. Ведь это же очевидно – у женщины, решившейся на использование анонимного донора ради рождения ребенка, будут и силы, и желание, и возможности вырастить этого ребенка в любви, в заботе и внимании. И уж, конечно, лучше не иметь отца вовсе, чем отец-алкоголик, наркоман, игрок или любитель сквернословить и распускать руки.
Да и нет ничего необыкновенного в семьях, где у ребенка есть только мать. Ведь на протяжении всей послевоенной истории нашей страны именно таких семей было огромное количество. Более того, оно продолжает только расти. Если в 1989 г. одиноких матерей в России было от 1,6 до 2 млн., то в 2002 году – 2,0-2,5 млн., в 2010 году – 2,5-3,0 млн, а в 2017 году – их было уже 5 млн.
За 20 лет матерей-одиночек в России стало втрое больше. Сегодня это практически треть всех семей в стране.
И россиянки не просто так все чаще выбирают растить детей без мужа. Семья в ее классическом понимании давно в кризисе, да и подходит ли под новые реалии та семья, которая была изобретена давным-давно?
Ведь даже римляне, которые придумали брак две тысячи лет тому назад, не питали по поводу него никаких иллюзий. Они совершенно открыто говорили об «источнике раздражения» для всех участников семьи. Брак был скорее возможностью для мужчин определить, какие дети являются их законными наследниками.
В нынешнее время мы оправдываем брак мечтой о романтической любви на всю жизнь, но так ли уже нужна поголовно всем эта романтика и тем более романтика, вынуждающая к совместному проживанию и ограничению личной свободы?
Я твердо убеждена – нет, не нужна. И дай бог огромного счастья всем смелым и сильным женщинам, которые выбирают материнство в одиночку! Я уверена: их детишки однозначно будут самыми счастливыми!
Ведь они стопроцентно не будут жертвами развода родителей, не будут свидетелями родительских ссор и скандалов и уж точно будут застрахованы от отцовской тяжелой руки, пьянства и дурного характера.
А что об этом думаете вы? Жду ваших комментариев с нетерпением!
Спасибо, что читаете, лайкаете и подписываетесь!