Итак, в очередной раз, в Соединенных штатах Америки обратили внимание на новейшие военные разработки ведущиеся в России. И сегодня, очередным героем американского военно аналитического обозрения стал перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА) по простому многоцелевой стратегический бомбардировщик, разрабатываемый в ПАО "Туполева". В связи с чем там, за океаном призвали быть осторожными так как Россия занимается разработкой собственного бомбардировщика.
Согласитесь как то весьма ново - не обеспокоенны, не рассказывают, не объясняют, а именно призывают быть осторожными, но при этом задают сами себе вопрос - для них это серьезная проблема или нет?!
Как Вам такое?
Что по мне, то это что то новенькое в плане "обертки", но по содержимому весьма старая и затертая "пластина".
Но, пожалуй начнем.
Итак, одно очень известное военно аналитическое издание, The Nationals Interest, опубликовало материал, авторы которого, в своем заголовке призывают быть осторожными, так как Россия намерена в ближайшем будущем обзавестись новым бомбардировщиком. И как отмечают авторы материала, Москва их разрабатывает для того чтобы конкурировать с США которая тоже строит свои бомбардировщики 6 поколения!? При этом отмечают, что у нашего Министерства обороны есть свое видение будущего бомбардировщика.
Авторы, ссылаясь на слова наших высокопоставленных чиновников, называют возможные даты появления первого летного образца на рубеже 2022- 2023 годов, но так же отмечают, что сроки по различным предлогам могут быть смещены!
При этом авторы материала, делают небольшой анализ сделанных ранее заявлений и приходят к выводу, что разрабатываемый бомбардировщик будет больше преследовать концепцию "невидимки", так как будет обладать дозвуковой скоростью, с дальностью полета в 15000 километров и вооружением которое будет располагаться во внутренних отсеках, с дальностью поражения в 7000 километров!
Авторы отмечают, что в отличии от целого семейства стратегических бомбардировщиков, находящихся на вооружении России, новый ПАК-ДА разрабатывается с целью их замены, так как будет обладать более совершенными возможностями скрытого преодоления систем ПВО мировых держав (наверное имея ввиду США годов так 90-х и начала нулевых).
Но, конечно это было не американское издание, если бы они не указали на возможные срывы и задержки, которые уже не являются исключением для нашего военно промышленного комплекса, при этом подчеркивая, что этот проект не является флагманом наших разработок таких как С-500 и Су -57, которые тоже по их мнению являются не единственными новинками и ведущими разработками!
В целом, что можно сказать?
Во-первых, удивительно, что это один из немногих материалов данного издания в котором нет ярко выраженного мнение, в принципе оно понятно почему, да и сами авторы это отмечают - что отсутствие точных данных пока не дает никаких точных сведений о возможности будущего самолета!
Во- вторых, надо отметить, что авторы в этот раз не выражают сомнение в эффективности, или возможности создания и серийного производства, при этом в качестве примера приводят Су-57 и его вдруг выросшее количество, которое заказало правительство России.
В - третьих, насчет осторожности, как видим после последнего провала ПВО становится понятно, что сейчас, даже в самой Америки, невольно испытывают недоверие к возможностям своих средств противовоздушной обороны.
Ну и конечно, что касается замены всех стоящих бомбардировщиков таких как Ту-95, Ту 22, Ту -160 на новый ПАК ДА - думаю, что все таки это немного преукрашенно, так как пока действительно не очень понятно когда примут на вооружение и с теми параметрами которые есть в открытых источниках, сама дозвуковая скорость ПАК-ДА , говорит пока не в его пользу рядом с такими гигантами как Ту 160, который от большинства истребителей НАТО уходят с легкостью в отрыв.
Да и в целом надо отметить - что сейчас в России ведется не только модернизация Ту 160 и Ту-22, но и ведется серийное производство новых! То есть, пока в обозримом будущем, как понимаем, речи не может идти о замене всех "стратегов".
Пускай полетает, покажет себя, какой он есть на самом деле, да и с развитием ракетного вооружения в целом сейчас стелс бомбардировщики уже по-моему не так актуальны, сколько как средство доставки наших "приветов" вот ту да - 30 -35 тонн это серьезная цифра, но не такая как у Ту 160 с его 45 тоннами и сверхзвуком! Но, как говорится процесс не стоит на месте и значит нужно тоже иметь что то подобное, чтобы было понимание куда стоит идти, а куда нет!
А в целом, ну пускай будут осторожны, им бы в целом во всем не помешало бы быть осторожными, а то уже в мире чет много, даже слишком много кто "зуб" имеет.
Как то так.
Ставим лайки и подписываемся на канал.
Спасибо за прочтение!