Стойкость политических элит обеспечивается многими обстоятельствами, в том числе и конкурентными процессами. Естественно, представители губернаторского корпуса конкурируют между собой за внимание президента страны. В этом напряженном марафоне есть как лидеры, так и аутсайдеры.
Визит президента России в тот или иной регион необходимо рассматривать с точки зрения качества социально-политического контекста.
Если глава государства появляется в регионе выполняя миссию «спасателя», как это было, например, в Иркутской области, то региону это может помочь, а вот главе региона вряд ли. Он маркируется как «проблемный» и автоматически теряет позиции в рейтинге губернаторов.
Если же визит президента страны окружен позитивно-конструктивным контекстом, то очевидно, что это не только значимое событие для региона, но и для его губернатора. С точки зрения политической семиотики упоминание региона в конструктивной международной и федеральной новостной повестке не только повышает статус региона, но и является своеобразным символом успешности его губернатора.
Полагаю, что именно так можно оценивать итоги визита Владимира Путина на форум «Россия – спортивная держава» в Нижний Новгород.
Как известно паблицитный и репутационный капиталы хорошо монетизируются. При этом прагматические результаты не заставляют себя ждать. Мы знаем, что в ходе визита губернатор Глеб Никитин доложил Владимиру Путину о результатах своей работы, сообщил о планах и получил обещание поддержки в проекте строительства современного онкоцентра.
Таким образом, для нижегородского губернатора визит президента страны – это не только событие, повышающее его политический вес, но и серьезный практический результат, служащий дальнейшему развитию региона. Пролонгированные эффекты этого визита также очевидны и с позиций интересов региона и с точки зрения интересов его губернатора.
Евгений Семенов