В течение многих лет в системе общего права «правило о халатности» не применялось к действиям адвоката в суде. Так, в главном английском прецеденте в этом отношении Rondel v Worsley, Палата Лордов постановила, что решения, принятые барристерами в процессе судебного разбирательства, не могут стать основанием для последующих заявлений о халатности со стороны клиента. Кроме того, барристер обладал иммунитетом от судебного преследования.
Хотя, конечно же, юристы могут подвергаться судебному преследованию за какие-либо иные консультации или действия со стороны клиентов или третьих лиц.
Также было установлено, что иммунитет в отношении адвокатов применяется на основании того, что осуждение адвоката, заслуживающего судебного преследования за действия, совершённые в ходе судебной тяжбы, навредит отправлению правосудия, так как этот факт может быть исправлен при обжаловании вынесенного по рассматриваемому делу решения.
В ирландском праве не существует подобного решения, однако, данная английская судебная практика применяется в качестве правила в судах Ирландии.
Несмотря на это, Палата Лордов в решении по делу Hall & Co v Simons отменил ранее вынесенное решение по делу Rondel v Worsley, установив, что бланкетный иммунитет барристеров больше не применяется.
Палата постановила, что адвокат может преследоваться в судебном порядке за свои халатные действия, если его работа не соответствует стандартам нормальной практики, которая возможна при соответствующих обстоятельствах.
Таким образом, предполагается, что правило, установленное судом Британии, также будет применяться и в рамках судебной системы Ирландии.
Ещё одним различием между двумя ветвями юридической профессии – барристерами и солиситорами – является форма одежды члена Коллегии в суде.
До 1996 года барристеры обязаны были носить в суде парик, который обычно делался из лошадиного волоса, и чёрную мантию поверх тёмного костюма.
Одеяние барристера также имеет сорочку с крылатым воротником, а вместо галстука, адвокат носит белую повязку.
Такой судебный этикет происходит из судебных правил ещё до провозглашения Ирландской государственности.
Однако, в последние десятилетия прошлого столетия по этому поводу велись многочисленные дебаты.
Запрет на ношение париков предлагался в Билле о судах и судебных служащих 1995 года. Секция 49 принятого Акта о судах и судебных служащих 1995 года установила, что только ношение париков членами Коллегии не обязательно и является свободным выбором для барристера.
Несмотря на такое новое правило, большинство членов Коллегии всё равно продолжают носить парики во время судебных слушаний.
Несмотря на разрешение не носить парики, традиционная мантия, сорочка с воротником, а также белая повязка являются обязательными для барристеров в суде.
Правила об одеянии адвоката не применяются при проведении судебных заседаний во время внеурочного периода для проведения разбирательств.
Большинство ирландских солиситоров и барристеров получили своё образование в одном из университетов страны.
Некоторые представители юридической профессии после окончания университетов также получали дополнительное образование на курсах Юридического Общества и Королевских иннов.
В течение многих существовала проблема признания юридических дипломов и квалификаций, полученных в других государствах, так как лица с иностранными дипломами и квалификациями не допускались к работе в качестве солиситоров и барристеров в Ирландии, а также к участию в судебных заседаниях, если только это не было специально разрешено.
Положение солиситоров и барристеров, которые получили юридическое образование и квалификацию в Северной Ирландии и Англии, отличалось от статуса юристов из других государств в связи с историческими связями Ирландии с этими территориями.
После разделения острова Ирландия и отделения от Великобритании в начале прошлого столетия, связи между юридическими профессиями этих стран продолжали сохраняться, в основном на основе взаимных двусторонних соглашений для облегчения практики на этих территориях.
Для солиситоров механизмы признания квалификаций, полученных в Англии и Северной Ирландии, содержатся в Части 4 Акта о солиситорах 1954 года с последующими изменениями.
Для Коллегии барристеров признание иностранных квалификаций является сферой компетенции Совета Коллегии, однако, как показывает практика, многие из тех, кто получают статус барристера в Дублине, после этого ходатайствуют о получении такого же статуса в Инны Лондона или в Коллегию Северной Ирландии.
Кроме того, некоторые наиболее авторитетные старшие барристеры призываются во Внутреннюю коллегию Северной Ирландии в качестве Королевского адвоката.
В некоторых случаях ирландские суды допускают к участию в рассмотрении дела членов Коллегии барристеров Северной Ирландии или Англии и vice versa.