Всегда актуальным вопросом будет являться куда поступать в колледж(спо) или вуз(во),вокруг этого вопроса обитает множество стереотипов и неясностей.
Постараемся прояснить их,и решить что же будет лучшим.
Как правило,большинство считают среднее профессиональное образование(далее спо),менее качественным,престижным,человеку с таким образованием сложней устроиться,ибо раньше в советское время считалось,что люди с таким образованием являются "рабочими кадрами", т.е рабочие заводов,складов и т.п
Так же существует ошибочное мнение,что человек с таким образованием будет меньше получать кровных.
Начнем с последнего стереотипа.
Если проштудировать интернет,и хотя бы для грубого сравнения,повспоминать знакомых с во и спо,то сразу чувствуется разница,и кажется что люди с во зарабатывают больше.
Но тут нужно учитывать такие вещи как:
1)Возраст,люди которые пошли получать спо,на несколько лет моложе,зачастую учиться им еще и меньше чем на во.
Следовательно они раньше начинают зарабатывать и раньше приобретают опыт.
2)Из первого пункта вытекает второй,очень часто наблюдается ситуация,что человек который получил спо,идет получать дальше во,но на заочке,т.е он уже имеет опыт,знает тонкости,в наличии знакомства и т.п,и таких людей нельзя учитывать как людей только с во или спо,этот пункт наоборот является положительным для спо,т.к по сути вы работать начинаете раньше,учитесь меньше,опыт получаете раньше, а вышка вам нужна для своих каких то нужд,как например,был у меня друг который ушел после девятого на повара чтоли,открыл свое заведение,а когда дела в гору пошли,среднего образования не хватало для дальнейшей предпринимательской деятельности,т.е диплом о вышке,ему был нужен просто для галочки.
Трудоустройство.
Этот пункт все-таки конечно за выпускниками с во,работодатели охотнее берут на работу с высшим образованием(хотя все же есть специальности где перевес у спо),подразумевается,что во дает более глубокое и детальное изучение и понимание профессии(будь то хирург или фельдшер).
Понятно,если вы за плечами имеете спо и во,вместе,шансов у вас больше.Намного.
Качество образования.
Почему же считают спо,менее качественным образованием?
Приоритетной задачей спо,является в кратчайшие сроки,обучить человека минимальным навыкам и знаниям,для успешного начала трудовой деятельности.
Но это абсолютно не значит,что такое образование хуже,оценку здесь можно произвести на смежных профессиях,ну например,грубый пример,парикмахер,с во или спо,отличия в навыках и знаниях будут зависить от индивидуальных познании,мода не стоит на месте,что было модно вчера,не актуально сегодня.
Да и парихмахеру с спо,опять же можно работать и учиться дальше на высшее образование.
Подытожим.
1)Да,с во охотнее берут на работу(но тут сыграет роль опыт)
2)Даже если охотнее берут на работу с во,зарплаты будут отличаться в пользу спо,ведь пока пройдет условно несколько лет,за которые человеку с во дадут прибавку к зарплате,человек с спо все это время работал и получал больше.
3)Нужно учитывать самозанятость,которая в большинстве своем присуща специальностям спо направления.
4)Нужно учитывать будущую профессию,учиться в мед.вузе на вышке,на педиатра в сумме 10 лет,и получать долгое время малые зарплаты,или 4 года на фельдшера.
Надеюсь,статья внесла какую то ясность,комментируйте,и спасибо.