В канун нового 2019-го года Верховный суд порадовал нас новым Пленумом №49, в котором были расставлены некоторые точки над i в вопросах заключения и толкования природы договора. Правоприменительная практика давно и активно работает в этом направлении, в частности, ранее уже Пленум ВАС публиковал постановление, касающееся свободы договора, это было еще в далеком 2014 году, и постановление Пленума №49, по сути, продолжает и дополняет ряд положений своего предшественника.
На какие же аспекты стоит обратить особое внимание?
Во-первых, следует отметить нововведение, касающееся заключения договора. В самом первом пункте постановления говорится о том, что договор считается заключенным, если это следует из воли сторон. С одной стороны, такое положение может стать хорошим подспорьем для защиты от недобросовестных контрагентов, которые, желая воспользоваться формальным не согласованием существенных условий, будут требовать признания договора не заключенным и пытаться тем самым избежать исполнения своих обязательств. Однако, важно помнить, что данная позиция суда может иметь и оборотную сторону, поскольку пренебрежения контрагентов к букве закона в части обязательности соблюдения формы и содержания договора также допускать не стоит.
Помимо этого, разъяснения коснулись и института предварительного договора. Суд указывает на возможность заключения одностороннего предварительного договора, также допускает обеспечение исполнения предварительного договора задатком.
Однако же, по мнению экспертов, в Пленуме необоснованно нет упоминания относительно новой нормы в ГК о недействительности договора, которая гласит, что сторона — предприниматель, принявшая исполнение договора от другой стороны, но не исполнившая свои обязательства, не вправе требовать признания договора, которым регулируются рассматриваемые отношения, недействительным. Тот факт, что разъяснения в этой части не последовало может говорить о том, что на настоящий момент эта норма ВС не воспринимается в полной мере и следует скорее применять общие положения о недействительности договора.